nu netikiu kad orginalus langu stiklas turi kazkokiu priedu kurie saugo nuo 
subraizymo. kad neorginalus stiklas gali but neteisingai islenktas ar 
kitokio storio, tai teko matyt.

-- 
vyt/ /




"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:j6uhqk$60p$1@trimpas.omnitel.net...
> nu apsimoka. Pas mane italiskas, tai pora metu idealus buvo, paskui 
> pradejo prastet. Bet dar tikrai atrodo geriau nei 15m senumo originalus. 
> Penki metai tam stiklui.
>
> ziurek, kad dazu dedami nenuhujarintu. O tai as jei dar metus neismesiu 
> pasato, tai stoga dazyt reiks ble....
>
> On 10/10/2011 01:27 PM, CodeC wrote:
>> On 10/10/2011 01:25 PM, Dainiushas wrote:
>>> nu pas mane nera baisiai naujas, bet keistas jis kazkada.
>>
>> as tai vat mastau save palepinti nauju stiklu :)
>> tik nzn kainu. turbut originalu reik pamirsti tokiam reliktui kaip mano
>> v850, tai belieka koks kinietiskas. ar apsimoka toki detis?
>>
>>>
>>> On 10/10/2011 01:16 PM, CodeC wrote:
>>>> On 10/10/2011 01:12 PM, Terpentinas wrote:
>>>>> Gaila masina nuploviau buciau atsiuntes toyotos prieki aplipusi su
>>>>> vabalais tiek, kad numerio nesimato, vien tik valytuvu valytos vietos
>>>>> skaidrios, valiau zinoma su DAC.
>>>>
>>>> nu tai as tada nzn, kokius bepirkciau naujus valytuvus, nei vieni taip
>>>> nevalo. nebus cia, kad pats stiklas dar groja? senas ir subraizytas ar
>>>> pan?
>>>>
>>>>>
>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:j6u8hf$oi2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> tai gal su valytuvais nelabai? Nu pas mane realiu laiku valo be
>>>>>> problemu.
>>>>>>
>>>>>> On 10/10/2011 10:47 AM, spakainas wrote:
>>>>>>> Tai apie pridziuvusius niekas nekalba. Kalbam apie realiu laiku
>>>>>>> "atsitinkancius" vabzdzius ant stiklo, ir su kokiu langu plovikliu
>>>>>>> juos
>>>>>>> nuplaut paprasciausiai paspaudus valytuvu rankena.
>>>>>>>
>>>>>>>> Nezinau tokio skyscio, kuris _pridziuvusias_ bugu
>>>>>>>> liekanas nuplautu visiskai :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>