On 10/10/2011 01:36 PM, Dainiushas wrote:
> nu apsimoka. Pas mane itališkas, tai pora metų idealus buvo, paskui

tai tu sakyk kiek mokejai :)

> pradėjo prastėt. Bet dar tikrai atrodo geriau nei 15m senumo originalus.
> Penki metai tam stiklui.
>
> žiūrėk, kad dažų dėdami nenuhujarintų. O tai aš jei dar metus neišmesiu
> pasato, tai stogą dažyt reiks ble....
>
> On 10/10/2011 01:27 PM, CodeC wrote:
>> On 10/10/2011 01:25 PM, Dainiushas wrote:
>>> nu pas mane nėra baisiai naujas, bet keistas jis kažkada.
>>
>> as tai vat mastau save palepinti nauju stiklu :)
>> tik nzn kainu. turbut originalu reik pamirsti tokiam reliktui kaip mano
>> v850, tai belieka koks kinietiskas. ar apsimoka toki detis?
>>
>>>
>>> On 10/10/2011 01:16 PM, CodeC wrote:
>>>> On 10/10/2011 01:12 PM, Terpentinas wrote:
>>>>> Gaila mašiną nuploviau būčiau atsiuntęs toyotos priekį aplipusį su
>>>>> vabalais tiek, kad numerio nesimato, vien tik valytuvų valytos vietos
>>>>> skaidrios, valiau žinoma su DAC.
>>>>
>>>> nu tai as tada nzn, kokius bepirkciau naujus valytuvus, nei vieni taip
>>>> nevalo. nebus cia, kad pats stiklas dar groja? senas ir subraizytas ar
>>>> pan?
>>>>
>>>>>
>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:j6u8hf$oi2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> tai gal su valytuvais nelabai? Nu pas mane realiu laiku valo be
>>>>>> problemų.
>>>>>>
>>>>>> On 10/10/2011 10:47 AM, spakainas wrote:
>>>>>>> Tai apie pridžiūvusius niekas nekalba. Kalbam apie realiu laiku
>>>>>>> "atsitinkančius" vabzdžius ant stiklo, ir su kokiu langų plovikliu
>>>>>>> juos
>>>>>>> nuplaut paprasčiausiai paspaudus valytuvų rankeną.
>>>>>>>
>>>>>>>> Nezinau tokio skyscio, kuris _pridziuvusias_ bugu
>>>>>>>> liekanas nuplautu visiskai :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>