nu apsimoka. Pas mane itališkas, tai pora metų idealus buvo, paskui 
pradėjo prastėt. Bet dar tikrai atrodo geriau nei 15m senumo originalus. 
Penki metai tam stiklui.

žiūrėk, kad dažų dėdami nenuhujarintų. O tai aš jei dar metus neišmesiu 
pasato, tai stogą dažyt reiks ble....

On 10/10/2011 01:27 PM, CodeC wrote:
> On 10/10/2011 01:25 PM, Dainiushas wrote:
>> nu pas mane nėra baisiai naujas, bet keistas jis kažkada.
>
> as tai vat mastau save palepinti nauju stiklu :)
> tik nzn kainu. turbut originalu reik pamirsti tokiam reliktui kaip mano
> v850, tai belieka koks kinietiskas. ar apsimoka toki detis?
>
>>
>> On 10/10/2011 01:16 PM, CodeC wrote:
>>> On 10/10/2011 01:12 PM, Terpentinas wrote:
>>>> Gaila mašiną nuploviau būčiau atsiuntęs toyotos priekį aplipusį su
>>>> vabalais tiek, kad numerio nesimato, vien tik valytuvų valytos vietos
>>>> skaidrios, valiau žinoma su DAC.
>>>
>>> nu tai as tada nzn, kokius bepirkciau naujus valytuvus, nei vieni taip
>>> nevalo. nebus cia, kad pats stiklas dar groja? senas ir subraizytas ar
>>> pan?
>>>
>>>>
>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>> news:j6u8hf$oi2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> tai gal su valytuvais nelabai? Nu pas mane realiu laiku valo be
>>>>> problemų.
>>>>>
>>>>> On 10/10/2011 10:47 AM, spakainas wrote:
>>>>>> Tai apie pridžiūvusius niekas nekalba. Kalbam apie realiu laiku
>>>>>> "atsitinkančius" vabzdžius ant stiklo, ir su kokiu langų plovikliu
>>>>>> juos
>>>>>> nuplaut paprasčiausiai paspaudus valytuvų rankeną.
>>>>>>
>>>>>>> Nezinau tokio skyscio, kuris _pridziuvusias_ bugu
>>>>>>> liekanas nuplautu visiskai :)
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>