Klausimas, ar busena per puse ylindus i mashina ir ranka spaudziant stabdy
galima vadinti vairavimu.


"ukw" <fm@fm.fm> parašė naujienų news:i1h0d0$2bp$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:i1gva5$vb$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu davai nusižengiam grupso paniatkėm, ir kalbam apie konkrečią 
>> situaciją, o
>> ne apie puslapį apskritai ir ne apie tai kas kam kaip atrodo? :)
>
> ok, pakalbam.
>
>
> konkreciu atveju ash manau: pareigunai privalejo surasyti protokola 
> (draudimas ir ttt), apie tai kad uzh automobilio, patyrusio avarija vairo 
> buvo zmogus, neturintis vairuotojo pazymejimo. nes.....teisiu na juk taip 
> buvo. ir manau kad jie niekaip kitaip negalejo pasielgti. (nerasyt 
> protokolo? oki, o kaip tada su draudimu? boba pasirasys kad ji vairavo? 
> neteisybe juk).
>
> sio ivykio analogija galetu buti panasiai va taip:  eini mishku, girdi 
> kazkas klykia: PADEKITE, PRIEVARTAUJA.  tu atbegi ir suzaloji 
> prievartautoja.  spek, kas bus? ogi tau bus ishkelta byla uzh suzalojima. 
> ir tik TEISMAS ISHSIRYSHKINS, ar tai buvo butinoji gintis ir didele 
> neishvengiamybe.
>
>
> tai va, mano galva siuo atveju lygiai taip pat. atvyke pareigunai 
> uzhprotokolavo ivyki tokiu, koks buvo.  o buvo, kad vairuotojas be teisiu. 
> visa kita ishsiaiskins aukshtesnes instancijos.
>
> o viskas ka ash matau njusuose, tai tik eilinis myzimas tema VISI MENTAI 
> PYDERAI, REIK NUGRIAUT SEIMA!
>
>
>