Matosi, kad neturite ka veikti. O kad nevaziuojama dviraciams pazymetoje 
zonoje, tai priklauso nuo pesciuju, kuria jie megsta uzimti.
Ir siaip kazkoks kvailas p. Dariaus isitikinimas yra vaziuoti dviraciu tik 
uz miesto ribu, kazkokioje aptvertoje teritorijoje.
Dviraciai miesto centre tam ir yra naudojami, kad su jais lengviau ir 
greiciau galima pasiekti ivairius taskus senamiestyje.
Lygiai tas pats ir su motoroleriais, vairuotojai ju visai negerbia ir visais 
budais stengiasi, kad ju neaplenktu, kazkoks keistas ju noras, nors jie 
butent tam ir yra skirti.


Julius




"Darius" <n@n.lt> wrote in message 
news:Xns9D8CC1E0FC965TbResPd@194.176.32.141...
> Sveiki,
>
> neturiu nieko pries dvirati, kaip susiekimo ar mankstos priemone (pats 
> megstu
> juo pasivazinet, bet ne gatvemis, o gryname ore). Bet va mintis uzkliuvo,
> kodel jie vazineja Vilniuje Gedimino prospektu, kai jau galioja zenklas,
> draudziantis vaziuoti?
>
> Kodel dviratininkai galvoja, kad tas zenklas tik automobilių vairuotojams
> galioja?
>
> Pasiziurejau KET, tai nesigauna jiems ten vaziuoti. ;) Negalima.
>
> Kas nezino, ten "plyta" (zenklas Nr. 301, Draudziama ivaziuoti visoms
> transporto priemonems, isskyrus marsrutini transporta) su galiojimo
> valandomis. Vaziuojamoje dalyje prie saligatvio pazymeti dviraciu 
> takeliai.
>
> Neradau KET'e, kad tokiu atveju, kai dviraciu takas tik pazymetas
> vaziuojamosios dalies pakrastyje, bet neatskirtas nuo kelio inzinerinemis
> priemonemis (borteliu, veja ir pan.), dviratininkai gali vaziuoti ir per
> "plyta".
>
> Be to, jie tomis "plytos" galiojimo valandomis vaziuoja ne tuo 
> vaziuojamoje
> dalyje pazymetu dviraciu taku, o visu gatvės plociu.
>
> Darius