Darius rašė:
> Kodel dviratininkai galvoja, kad tas zenklas tik automobiliø vairuotojams
> galioja?

Dažnai dviratininkai vadovaujasi Vidučio Cemnolonskio patarimu: per 
plytą reikia dviratį persivesti, o toliau jau galima važiuoti ;)

> Kas nezino, ten "plyta" (zenklas Nr. 301, Draudziama ivaziuoti visoms
> transporto priemonems, isskyrus marsrutini transporta) su galiojimo
> valandomis.

Plyta ne visose sankryžose, kai kur kabo „303. Motorinių transporto 
priemonių eismas draudžiamas“.

> Vaziuojamoje dalyje prie saligatvio pazymeti dviraciu takeliai.

Nėra ten dviračių takų, nes nėra verrtikalaus ženklinimo, bet gal 
nesivelkime į lingvistines diskusijas :)

> Neradau KET'e, kad tokiu atveju, kai dviraciu takas tik pazymetas
> vaziuojamosios dalies pakrastyje, bet neatskirtas nuo kelio inzinerinemis
> priemonemis (borteliu, veja ir pan.), dviratininkai gali vaziuoti ir per
> "plyta".

Taip, per plytą dviračiu važiuoti negalima, o važiuojama todėl, kad 
Lietuvoje įsigalėjęs nebaudžiamumas ir pasirinktinis vadovavimasis 
įstatymais.

> Be to, jie tomis "plytos" galiojimo valandomis vaziuoja ne tuo vaziuojamoje
> dalyje pazymetu dviraciu taku, o visu gatvës plociu.

Ten gyvenamoji zona, tad važiuoti netrukdant pėstiesiems galima. Beje, 
gyv. zona ten visą parą, tame tarpe ir beveik visose sankryžose :)