sakyciau, toks labai supaprastintas poziuris. Bet net, ir taip, ukiskai vertinant nesutikciau, kad ju savikaina panasi - toweriai uzima daugiau vietos, sveria daugiau, ju visa logistika, trasportavimo, sandeliavimo kastai gerokai brangesni, nereikia ziuret vien i medziagas. Todel jei imt vienodai kainuojancias kolonkes, lentyninese komponentai tikrai bus geresni/brangesni .. o cia jei ziuret giliau http://www.ecoustics.com/electronics/forum/home-audio/697744.html "spakainas" parašė naujienų news:jsbnga$vt5$1@trimpas.omnitel.net... > gal tame, kad toweriai iš principo yra pailga dėžė, o lentyninės - > artimesnė kubui? :) Nu ir kas ten nuo to labai skiriasi? Koks nors baffle step ir tai minimaliai, jei kraštų formos tokios pat. > ir kaip Dainiushas minėjo - ne tik žemuose skambesys. > Būtų tik žemuose - tai koncertinės vestuvininkų kolonėlės ant stovų > labai smagiai moka baubti kampuose pastatytos.. Tai būtent, kad baubt... > Bet jei tesingai sureguliuotos ir iš gero pulto - jos gali ir labai > gerai skambėt. Aš kalbu grynai apie praktiką ir savikainą - iš principo dėžės medžiagos yra pigiausias kolonėlių komponentas. Darbo praktiškai tiek pat reik įdėt - ar prie tower ar prie lentyninių. Tinkamai sukonstruoti toweriai su tokiais pat garsiukais sugebės atkurt kur kas žemesnį dažnį nei lentyninės, vien dėl dėžės tūrio. Viduriniai ir aukšti skambės lygiai taip pat, jiems dėžės tūris įtakos nedaro. Žinoma, gamintojas visur bando išlošt pinigų, todėl tos pačios klasės lentyninės kainuoja mažiau, bet jeigu jos statomos ant nepigių stovų, tai ir klausiu - nafiga? Tam kad kainuotų tiek pat, bet prarast papildomus hz žemų dažnių? Jei kolonėlės kainuoja 10k, o stovai 500 lt, tai tada gal ir pavyks kažkiek sutaupyt lentynukių atveju, bet jei tas santykis 2000 ir 500 lyginant su toweriais už 2500, tai nematau jokios prasmės imt lentynines.