"siGis" <s@s.s> wrote in message news:haieee$es2$1@trimpas.omnitel.net... > >> Šiaip tai manau, kad 1957 buvo nemažai manančių, kad skrydis į kosmosą >> yra svaigalai ir būdas pasirodyti, kokie mes kieti. >> O ir seniau turbūt buvo murmančių „kam iš to urvo lįsti, nori kietas >> pasirodyt?“ > > 'Vis tik manau' kad palyginimas nekorektiskas. > Bent jau is pradziu amerikonai kosmosa eme metodiskai. Rusai isteriskai. > Tuom uzvesdami debiliskas lenktynes kurios patiems rusams kainavo > neadekvaciu pastangu ir net daug auku. Alkani, basi ir nuskurde bet pirmi. > Reikejo parodyti sistemos pranasuma. Kuom tai baigesi matom visi. Tai ne > heroizmas - tai subingalvizmas. Ja ja. Dafai spausdiname žalius popierukus iš oro ir gyvename plačiai, šikam po savim ir dar aplink, gadinam santykius, vis vien niekas nedrįs prieštaraut. Amerikonų niekas viešai nevertina/neteisia tik todėl, kad nėra akivaizdau atskaitos taško, taip, kaip jis akivaizdžiai yra rusams, vokiečiams ar britams - kiekviena iš šitų "imperijų" jau gavo vienokias ar kitokias pamokas, nepriklausomai nuo to pasimokė, ar ne. > Galima nama statyti vinis kalant kuloku, o galima ir pasidarius tinkama > pagalbine priemone, pvz. plaktuka. Tas variklis kaip tik ir galetu buti ta > priemone kurios pagalba, kaip jau sakiau, ir butu galima siekti marso. Del > to 'nesizudant'. Sąnaudos šiai programai ar bet kuriai kitai stambiai programai vis vien nekados nepasiektų karinių išlaidų mąsto, jau nekalbant apie bendrą vartojimą. Taigi - tai ne ką blogesnė kandidatūra tarp bet kokių kitų stambių projektų, tuo labiau, kad patirties būtų turbūt išties daug. Bet kuriuo atveju, didėlė patirtis ateina ne tik simuliuojant laboratorinėmis sąlygomis, bet ir laikas nuo laiko išbandant viską realiomis sąlygomis.