Siaip jei galima tamstai uzdesiu riebu pliusa, kaip atstovui to reto zmoniu 
sluoksnio, kuris savo galva prieina savo isvadu, ir supranta, kad kitu 
nuomone gali but tokia pat normali kaip ir tavo, nors nuomones ir nesutampa.

Retenybe cia tokiu zmoniu.


"PilietisA" <aaa@aaa.aaa> wrote in message news:5666C72C.8070706@aaa.aaa...
> > todėl, kad marketingistai sėkmingai praplovė masėms smegenis apie LCD
> "gerumą"
>
> Yra tiesos, bet visko ties tuo nesuvesciau. Marketingas yra labai svarbu, 
> bet marketingas beveik niekada nelaimi vienas savaime.
>
> Asmeniskai, is mano patirties, maciau daug technologiniu "dvikovu" 
> (technine iranga, programine iranga, programavimas...), kur "geresne" 
> technologija pralaimejo. Bet dar nemaciau, kur butu pralaimejusi 
> "nenugincyjamai geresne" technologija. Kaip taisykle, visada buna daugybe 
> niuansu, abi turi rimtu trukumu, arba naudojimo komplikaciju.
>
> Tad mano manymu - "nenugincyjamai geresne" technologija visada laimes 
> nepaisant jokio marketingo.
>
> Plazma turi daug "neigiamu" skirtumu su LCD, pripazinkim, - mirga, 
> atspindi, reikia tamsos, truputi isdega, spalvos nera "sexy", statiniai 
> vaizdai neatrodo taip "sexy" ir t.t.
> Zinoma LCD turi ju dar daugiau, bet ne tame esme. Esme, kad cia nera 
> "nenugincyjamai geresnis" produktas, o tik "geresnis" arba "subjektyviai 
> geresnis" priklausomai nuo paskirties. OLED yra, ir susivienodinus 
> kainoms, neisivaizduoju jokio marketingo ar konspiraciju, kurios galetu 
> taip sekmingai "suvalgyt", kaip "suvalge" plazmas.
>
>
>