On 2017-06-04 15:51, Laimis wrote: > Taigi, o kai jau teritorija didele dalimi padengta tokiomis > sistemomis, tai koks būtų optimalus įrankio pasirinkimas? Tiesiog > neskristi?:-) Tiesiog išvalyti teritoriją nuo tų sistemų, o paskui skristi su kuo tik nori ir kas optimalu užduočiai atlikti. F35 neskirtas bombardavimo operacijoms, kai jis pats bombas neša, lenda į taikinio zoną ir jas pats mėto. Taip pat, jis gali ne tik atakuoti laivuose ir ant žemės dislokuotomis raketomis, bet lygiai taip pat gintis nuo S400 ir panašių sistemų. Be to, kaip jau matėme, F35 po vieną net neleidžia į misijas, o skrenda keli priedangos naikintuvai. F35 tai ne naikintuvas ir ne bombonešis, o integruotos sistemos vienas iš elementų. Realiai, pats vienas F35 mažai ką gali, jis net ginklų gabenti gali labai mažai ir skraidymo charakteristikos pas jį labai vidutinės. Rusai girtis savo ginklais visada pirmi, bet realybė tokia, jog jei reikalas nueina iki realių kovos veiksmų, visiems, kas ginkluotas rusų ginklais, pareina spartus pizdecas labai nepalankiu nuostolių santykiu. Pavyzdžių pilna. https://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War Tad pastatyti S300/400 ir galvoti, jog "psio, niekas nedrįs mūsų užpulti", yra kvaila. Jų visas šitas sistemas išvaipins nuo Žemės paviršiaus su N įvairių variantų, o tada skraidys kaip norės ir su kokiais norės lėktuvais. Pirmo Irako karo metu irakiečiai turėjo visas "moderniausias" tų laikų rusų raketų sistemas, bet baigėsi tuo, jog Irako kareiviai palikdavo savo postus ir bėgdavo nuo jų tolyn vos pasigirdus lėktuvo garsui, nes žinojo, jog tai ne priešlėktuvinė sistema, o jų geležinis karstas.