Pats rašai, kad kalta yra pristatymo tarnybą, bet ne tuo adresu kaltų ieškančius ir fiziniams asmenims protokolais grasinančius valdininkus teisini. Nepastebi prieštaravimo? 2015.05.30 11:48, ledasl rašė: > O prie ko cia "darbo nesugebantys tinkamai atlikti valdininkai" ? > ar ne pats zmogus pasirinko is kokio eshopo pirkti, ar ne jis > pasirinko, kas pristatys preke? Jei nori reikalauti atsakomybes is > valdininku, tada jie turejo parinkti pardaveja ir pritatyma. Cia > reiketu kaltinti ne muitine (kuri is tikruju dirba savo darba, nes > prekes deklaruotos ne taip kaip turejo), o pristatymo tarnyba. Ir visi > skundai turi eiti jai (prasyk kompensacijos). > Uz pirktas prekes atsakingas tu pats, jei nenori tureti problemu > rinkis tokius pardavejus, kurie sutvarkys tai uz tave, o ne piktinkis, > kad muitine atlieka savo darba. > > On 29/05/2015 12:38, KEdas wrote: >> Gal jau baik žmones gąsdinti ir savo darbo nesugebančius tinkamai >> atlikti valdininkus teisinti. >> Fiziniam asmeniui neturi rūpėti kas kur apsiriko. Po to, kai jis atsiima >> savo prekes, su jomis jis gali elgtis kaip tinkamas ir jokių dokumentų >> saugoti prievolės neturi. >> >> 2015.05.29 13:07, tOMZY rašė: >>> Importuotojas - tavo žmona, o DHL šiuo atveju tik tarpininkas, >>> tavo žmonos atstovas. O kad DHL neteisingai deklaravo, tas >>> importuotojo nuo prievolių neatleidžia. muitinė gi nežino ar tavo >>> žmona prašė neteisingai deklaruot, ar jie patys taip susigalvojo. >>> >>> >>> "Tomas" <info@nigeria.gov> Wrote in message: >>>> Kagi kagi, kažkas aiškėja. >>>> DHL atliekamas auditas, ir rasta, kad siuntose buvę akcizinės prekės >>>> apskaitytos kaip neakcizinės. DHL suvėlė kažką, o ATPK grumojama >>>> fėjai, kuri nei žino, nei matė, nei darė, nei galėtų ten kažką >>>> pakeist ar įtakot, net jei ir norėtų, kas man asmeniškai yra keista. >>>> Kažin, čia ne DHL problema? >>> >> >