O prie ko cia "darbo nesugebantys tinkamai atlikti valdininkai" ? ar ne pats zmogus pasirinko is kokio eshopo pirkti, ar ne jis pasirinko, kas pristatys preke? Jei nori reikalauti atsakomybes is valdininku, tada jie turejo parinkti pardaveja ir pritatyma. Cia reiketu kaltinti ne muitine (kuri is tikruju dirba savo darba, nes prekes deklaruotos ne taip kaip turejo), o pristatymo tarnyba. Ir visi skundai turi eiti jai (prasyk kompensacijos). Uz pirktas prekes atsakingas tu pats, jei nenori tureti problemu rinkis tokius pardavejus, kurie sutvarkys tai uz tave, o ne piktinkis, kad muitine atlieka savo darba. On 29/05/2015 12:38, KEdas wrote: > Gal jau baik žmones gąsdinti ir savo darbo nesugebančius tinkamai > atlikti valdininkus teisinti. > Fiziniam asmeniui neturi rūpėti kas kur apsiriko. Po to, kai jis atsiima > savo prekes, su jomis jis gali elgtis kaip tinkamas ir jokių dokumentų > saugoti prievolės neturi. > > 2015.05.29 13:07, tOMZY rašė: >> Importuotojas - tavo žmona, o DHL šiuo atveju tik tarpininkas, >> tavo žmonos atstovas. O kad DHL neteisingai deklaravo, tas >> importuotojo nuo prievolių neatleidžia. muitinė gi nežino ar tavo >> žmona prašė neteisingai deklaruot, ar jie patys taip susigalvojo. >> >> >> "Tomas" <info@nigeria.gov> Wrote in message: >>> Kagi kagi, kažkas aiškėja. >>> DHL atliekamas auditas, ir rasta, kad siuntose buvę akcizinės prekės >>> apskaitytos kaip neakcizinės. DHL suvėlė kažką, o ATPK grumojama >>> fėjai, kuri nei žino, nei matė, nei darė, nei galėtų ten kažką >>> pakeist ar įtakot, net jei ir norėtų, kas man asmeniškai yra keista. >>> Kažin, čia ne DHL problema? >> >