O beje, kaip su pinigų gražinimu, kai aš moku per tarpininką, kuris pasiėma 
dar kokių 20%. Kiek jie man turi gražint? Ir kartu - ar jie po to gali 
susigražint skirtuma iš tarpininko? Įdomu, nes pats kartais akcijas per 
kuponus pasidarau (tik man net mintis nekyla diskriminuot klientus)

Realiai aš noriu ne pinigų, o paslaugos, bet dar įdomiau, kaip ten yra. Gal 
netyčia straipsnį pameni?


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:jd4mg9$405$1@trimpas.omnitel.net...
> Vartotoju teises. Nuolaida ar mokejimo forma nepanaikina reikalavimu 
> paslaugu kokybei. Pradziai galejai prasyti grazinti pinigus uz 
> nekokybiskai suteikta paslauga.
>
> "cD-r0m"  wrote in message news:jd4ll8$2vc$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Pries pora dienu apturejau progos pabendrauti su viena imone. Pirktas
> kuponas paslaugu, 50Lt uz 100Lt vertes paslauga. Nuvykus gaut paslaugu
> prasidejo - "Jus su kuponu, palaukit kol aptarnausim pirkejus su tikrais
> pinigais" ir po to kai atiduota ne itin kokybiska paslauga "Kiek mokejot -
> tiek ir gavot".. nu ir t.t.
>
> Ar kas nors saugo nuo tokios diskriminacijos? Kokybe yra zema, bet pasakyt
> kad nesuteikta paslauga irgi negaliu. Tiesiog visais budais leista 
> suprasti,
> kad visi su kuponais tegul apsisika, jeigu kas nepatinka, nes pinigus jau
> paeme. Nekokybes nekoreguos del tos pacios priezasties.
> Konkreciai kalbama apie nuotrauku spausdinima ant drobes, vienur remas 
> rombo
> formos, kitur nuotraukos beveik 10% i uzlaidas sukiso ko pasekoje
> kompozicijos nebelieka (nors buvo pagal ju rekomendacijas viskas pateikta,
> butent kad nebutu taip)