ple... tu net nesuvoki ka ir kodel cituoji... "mmm" <pio@rterw.ere> wrote in message news:j484ka$is8$1@trimpas.omnitel.net... > Yra toks straipsnis CK: > > 3.27 straipsnis. Sutuoktinių pareiga vienas kitą remti > > 1. Sutuoktiniai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, > taip pat vienas kitą remti moraliai bei materialiai ir, atsižvelgiant į > kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio > poreikių tenkinimo. > > 2. Jeigu vienas sutuoktinis dėl objektyvių priežasčių negali pakankamai > prisidėti prie bendrų šeimos poreikių tenkinimo, tą pagal savo galimybes > turi daryti kitas sutuoktinis. > > > Algas atskiriam, tai asmeninis kiekvieno sutuoktinio turtas, bet remti > vistiek reikia.. Is ko remti, jei alga - asmeninis turtas, skiriamas > tarkim buto paskolai moketi? Kas tada bendra, ir koks seimos pagrindas > lieka? Sutuoktinis is asmeniniu lesu islaiko zmona, vaika.. O jei > nenori, nes povedybine sutartis sako kad tai jo asmenines lesos? > Gal vistik neiseitu musu situacijoje (3000 ir 400) visos algos skirti > asmeninems lesoms? > > > 2011.09.07 17:39, Cube rašė: >> On 2011.09.07 16:25, mmm wrote: >>> As nesuprantu tokios lygybes kai bendrais seimos pinigais yra ismokamas >>> turtas, o po to jis besalygiskai lieka tik vienam, nes tokia sutartis. >>> Tada turi buti ir mokama ne is bendru seimos pinigu, o is asmeniniu. O >>> jei kitas zmogus padaro indeli i tavo turta ir ta irodo, jis visada gali >>> gauti to indelio dydzio kompensacija. >> >> Pirmiausia tai tu nesupranti pačio pagrindinio dalyko - ką reiškia >> sąvoka lygiateisiškumas. Tai reiškia vienodos teisės ir pareigos, o ne >> turtinė lygybė. Va jei nėra sutarties, tai įstatymas įtvirtina turto >> lygių dalių principą - kad viskas dalinama per pusę. O čia visiškai >> kitas dalykas, negu lygiateisiškumas ir vedybų sutartimi būtent ir >> galima šitą pakeisti. T.y. jei sutartis sako - kiekvieno sutuoktinio >> atlyginimas yra jo asmeninė nuosavybė ir visas nekilnojamasis turtas >> lieka tam sutuoktiniui, kurio lėšomis jis buvo įgytas - tai bus visiškas >> lygiateisiškumas ir tokiai sutarčiai nieko neprikiši, net jei pasirodys, >> kad vyras uždirbo viską, o moteris - nieko. Nelygiateisiškumas bus, jei >> pačia sutartimi vienam įtvirtinsim daugiau ar mažiau - nesvarbu kas >> uždirbo, bet viskas lieka vyrui ar tai moteriai. >