jei paskirs per didele bauda, kreipiesi i apygardos teisma, kad ja 
sumazintu, nes turi daug islaidu- augini vakus, zmona laukiasi, statai nama, 
moki lizinga, alimentus, islaikai pensininkus tevus ir sumazins.

-- 
vyt/ /




"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:ituvpk$59g$1@trimpas.omnitel.net...
> -=faustas=- rase:
>> policija paliko rasteli, kad tokia ir tokia diena tokia ir tokia masina
>> stovi ant zalios vejos, saligatvio arba neleistinoje vietoje ir tos 
>> masinos
>> valdytojui reikia prisitatyti ten ir ten su dokumentais, kur gali buti
>> pasiulyta susimoketi puse minimalios baudos. Dar pagrasinta, kad masina
>> nufotografuota.
>
> Tiketina, kad rasteli paliko ne policija, o savivaldybes viesosios tvarkos 
> skyrius.
> Tas rastelis is esmes yra administracinis nurodymas. Tuo budu tau 
> suteikiama galimybe susimoketi puse minimalios baudos, bet ne maziau nei 
> 10Lt. Nuobauda pagal ATPK 161 yra nuo ispejimo iki 2000Lt, tad vidurkis 
> yra 1000Lt.
>
>> Ka pasiulysite vairuotojui veikti panasiu atveju? Nekreipti demesio?
>
> Gali nekreipti demesio, bet labai rizikuoji, kad mokesi normalia bauda 
> (1000Lt), o ne pagal administracini nurodyma. Administracinis nurodymas 
> gali buti skiriamas tik jei metus laiko uz ta pati nusizengima neturejai 
> baudos. Jei turejai - gali nekreipti demesio - vis tiek (net ir tau 
> nedalyvaujant) paskirs vidutine nuobauda pagal 124(1) arba 161 ATPK 
> straipsni.
> Melskis, kad skirtu pagal 124(1), nes tada bauda tik 100-300Lt, t.y. su 
> 200Lt gali issisukti. Pagal 161 gali buti liudniau.