nz, as niekad neinu ir nieks manes neiskojo, gal dabar kas pasikeite, bo jau pusmetis nuo paskutinio rastelio gavimo, kazkaip pastebejau kad jau taip neskuba baust del pastatytos amsinos ant zoles ar ratu ant saligatvio (pas mus kieme legaliai telpa gal tik 3 masinos, dar 10 stovi vienu ratu ant labai plataus saligatvio, kiti kokie 12 ant buvusios pries 50 metu zoles) -- vyt/ / "-=faustas=-" <faustas@infolangas.lt> wrote in message news:itv02e$5ja$1@trimpas.omnitel.net... >O jeigu vairuotojas nieko nerado už stiklo ir nieko neperskaitė, kas tada? > Gal ir agurkai nieko nenufotkino, ir tik laukia, kad ateitų vairuotojas > ir pats save išplaktų? > > > "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message > news:ituvjg$51m$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "-=faustas=-" <faustas@infolangas.lt> wrote in message >> news:ituv3m$4e8$1@trimpas.omnitel.net... >>> policija paliko rasteli, kad tokia ir tokia diena tokia ir tokia masina >>> stovi ant zalios vejos, saligatvio arba neleistinoje vietoje ir tos >>> masinos valdytojui reikia prisitatyti ten ir ten su dokumentais, kur >>> gali buti pasiulyta susimoketi puse minimalios baudos. Dar pagrasinta, >>> kad masina nufotografuota. >> >> o koks cia grasinimas? >> >>> Kokia prasme turi toks rastelis, ir ar privalo vairuotojas kazkur >>> pasirodyti, jei ant rastelio neivardytas nei koks konkreciai >>> nusizengimas padarytas, nei laikas, kada tas buvo, be to nera ir >>> pareiguno vardo bei >> >> jo.. koks konkreciai nusizengimas padarytas:)) parasyta, kad neleistinoj >> vietoj stovi... o kai nueisi parasys ir konkreciau.. >> >>> pavardes, israsiusio lapeli. Kita vertus, popieriukas uzkistas lietui >>> lyjant, permirko ir beveik neiskaitomas. >> >> bet perskaitei? >> >>> >>> Ka pasiulysite vairuotojui veikti panasiu atveju? Nekreipti demesio? >> >> manau, kad vistiek anksciau ar veliau teks susitiks su jais.. zinoma gali >> sakyt, kad vejas nupute.. bet bauda manau gausi vistiek.. uz ket >> pazeidima.. >> >>> >>> >> > >