Į tą atkarpą nepatenka. Nuostabu, kad tvarkdariai dar ir konsultuoja 
internetu neoficialiai.

Vairuotojaas sako, kad pareigūno parašas neįskaitomas, o vardas ir pavardė 
ir pareigos nenurodytos.
Ar teisinga, kad fiksuojant pažeidimą dokumente, jei jis tokiu gali būti 
vadinamas, nėra asmens, kuris tą pažeidimą užfiksavo identifikavimo požymių?

Kitas dalykas: kas tai yra žalioji veja?


"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:itv0gh$64s$1@trimpas.omnitel.net...
> -=faustas=- rašė:
>> Vairuotojas sako, kad Kalvarij? g., kieme.
>
> Jei ne Kalvarijų g. 1 (Architektų pilaitė), arba atkarpoje Kalvarijų 
> 251-269, tai ne mano darbas :)
>
>> "KEdas"<non@[[trinti]]katalogai.net>  wrote in message
>> news:ituvs9$5d1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kokiu adresu ma?ina stov?jo?
>>>
>>> -=faustas=- ra??:
>>>> policija paliko rasteli, kad tokia ir tokia diena tokia ir tokia masina
>>>> stovi ant zalios vejos, saligatvio arba neleistinoje vietoje ir tos
>>>> masinos
>>>> valdytojui reikia prisitatyti ten ir ten su dokumentais, kur gali buti
>>>> pasiulyta susimoketi puse minimalios baudos. Dar pagrasinta, kad masina
>>>> nufotografuota.
>>>> Kokia prasme turi toks rastelis, ir ar privalo vairuotojas kazkur
>>>> pasirodyti, jei ant rastelio neivardytas nei koks konkreciai 
>>>> nusizengimas
>>>> padarytas, nei laikas, kada tas buvo, be to nera ir pareiguno vardo bei
>>>> pavardes, israsiusio lapeli.  Kita vertus, popieriukas uzkistas lietui
>>>> lyjant, permirko ir beveik neiskaitomas.
>>>>
>>>> Ka pasiulysite vairuotojui veikti panasiu atveju? Nekreipti demesio?
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>