On 2011-03-17 12:51, Fred wrote:
> Taigi, kol nera oficialios pozicijos, kad homeopatija yra makaronai

Bijau, bet tokios pozicijos ir niekad nebus, nes neįmanoma įrodyti, jog 
homeopatija veikia arba neveikia. Maždaug kaip ir su religija, na kaip 
tu įrodysi, jog Dievo nėra, kai dievo būvimas grindžiamas žymiuoju rato 
loginės klaidos principu. T.y., vienintelis dievo buvimo įrodymas pvz. 
yra koks nors vienas rašytinis dokumentas ir visi įrodymai traukiami iš 
to dokumento. Panašiai kaip anekdote apie žydą, kai prie jo prisikniso 
mokesčių inspekcija ir paklausė "iš kur imi pinigus? - iš spintelės, - o 
kas ten juos padeda? - žmona, - o kas jai duoda? - aš, - o iš kur tu 
imi? - iš spintelės..." :)

Kaip sakoma - "labai sunku ieškoti juodą katiną tamsiame kambaryje, 
ypač, kai jo ten nėra...". Aš pvz., galiu parašyti religinį traktatą 
apie Purpurinį Drakoną ir po to pareikalausiu mokslininkų įrodyti, jog 
tas Drakonas neegzistuoja :) Kai neegzistuoja objektyvių duomenų, tai 
atlikti jokius tyrimus neįmanoma. Aš pvz. jei būčiau mokslininkas ir į 
mane kreiptųsi "oficialios pozicijos besiteleportuojančio kosminio 
bebro" atžvilgiu, tai aš pasiųsčiau tokį prašytoją labai toli.

O homeopatai "semia" visus įrodymus iš tų pačių homeopatų duomenų bazių. 
Su tokiais įrodymais toli nenuvažiuosi.

http://news.discovery.com/human/uk-government-study-homeopathy-worthless.html