Toxis@ze_yvil_place wrote: > Negana to, ji griezhtai sako, kad "<...>license to use µTorrent, solely for your personal, non-commercial purposes". Taigi, buten si eulos licencija ir draudzia megstukui naudoti ja, nes jis ja naudoja komerciniams tikslams - jis gauna pinigus is microsofto, kad 'gintu' ju interesus... Is tikruju labai geras pastebejimas - uTorrent licencija skirta asmeniniam nekomerciniam naudojimui. Pagal Lietuvos praktika tai reiskia, kad gali naudoti fizinis asmuo, o jei naudoja juridinis - tai jau komerciniai interesai, nebent irodytu priesingai. O ir irodyti priesingai cia nelabai iseina, nes yra akivaizdus komercinis interesas, pati lanva ne karta pareiske, kad administracine tvarka nubaustiems asmenims paskui Microsoftas teiks civilinius ieskinius del zalos atlyginimo. Todel cia ne tik kad geras gynybos argumentas, kad irodymai surinkti neteisetai, bet pacia lanva galima patraukti atsakomyben pagal ta pati straipsni. Reiktu duoti minti Ermantui ir jo advokatui - galbut jiems ir apsimoketu tuo uzsiimti.