Tik apsauginis.

"Xeen" <Kam.reikia@tas.zino.lt> wrote in message news:hermfd$mah$1@trimpas.omnitel.net...
>o maksimo valytoja arba informacijos darbuotoja?
> 
> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
> news:herkad$kgl$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kasininke neturi teises ziuret, apsauginis - turi.
>>
>> "System" <sys@lol.com> wrote in message 
>> news:herk7k$kdu$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> Va katik sugrizau is parduotuves ir patyriau toki nuotyki :) Nusipirkau
>>> prekiu ir iskarto grizau atgal, nes pamirsau kai ka dar nusipirkti
>>> papildomai, pardaveja paprase parodyti kas krepsy, as paklausiau ar turi
>>> teise to klausti, taciau bet kokiu atveju parodziau, tuomet pamate, kad
>>> prekes tokios kokiu yra maximoj, paprase parodyti ceki, kadangi ji 
>>> ismeciau,
>>> tai neturejau ka parodyti, bet pasakiau, kad pas kita pardaveje pirkau, 
>>> kol
>>> jos ieskojo pakviete apsaugini. Priejes apsauginis pradejo kazka 
>>> pasakoti,
>>> as paklausiau ar turi teise kraustyti mano krepsi, jis tikina, kad turi
>>> teise ir, kad tai yra mano pareiga pasideti krepsi pries ieinant I
>>> parduotuve, o ne jo pareiga ziureti vaizda per vaizdo kameras ir tikrinti 
>>> ar
>>> as vagis ar ne...
>>>
>>> Taigi zinau, kad del visu geroves galejau pasideti krepsi I spintele, 
>>> taciau
>>> neturejau tu 50 centu, kad galeciau ja naudotis. Taigi dabar idomu ar jie
>>> teisus ar ne del galejimo kraustyti mano krepsi?
>>>
>>> Kokias teises jie turi kraustyti mano krepsi?
>>>
>>> Zinau, kad anksciau kazkokie panasus klausimai jau cia buvo uzduoti, 
>>> taciau
>>> noriu buti tikras, jei sekanti karta papulsiu I analogiska situacija. 
>>> Dekui
>>> :)
>>> 
> 
>