Kaltes nebuvo, taip nusprende "kazkas" atseit atlikes audita, bet akivaizdu, kad atliko audita blogai. Dabar yra lapekas, kur reik sutikt, kad graziuoju susimokesi imones patirta zala. Norima gaut daugiau laiko, kad atkapstyt irodymus, bo kai padesi parasa, tai jau bus velu. Galu gale pasikonsultuot su advokatais, nes jei nepasirasysi ir bus spaudimas kazkoks irgi ne iseitis. cia kolega sake, kad yra toks terminas, kad zmogui nebutina iskart det paraso, jis gali su dokumentu susipazint ir apsisprest per 14dienu. Tik jau nebeprisimena koks. imones valdzia gali nusprest, kad ir zame ne apvali, valdzia bus visada teisi? tavo valdzia tau lieptu susimoket, bo is klientu neatgauna pinigu - iskart ir moketum? nors nei matei tu klientu, nei ka zinai, nei tavo parasas ant sutarciu su tais klientais? "Glebas" <uramun@gemailas.com> wrote in message news:hemclf$tge$1@trimpas.omnitel.net... > Tikrai neva? Tikrai jokios kaltės nebuvo? Ką tada reiškia frazė "kaltė > abejotina"? > Materialinės atsakomybės sutartis pasirašyta? > Kur tas terminas nustatytas? Prie ko čia advokatai? Ką, iki teismo jau > nuėjo? O kas aiškinsis ar tikrai kaltas, jei įmonės valdžia jau nusprendė, > kad kaltas (nes pakišo tokį popierių)?