nu jo teisingai, pardavimo PVM tik tikslinamas. "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hb240c$2bh$1@trimpas.omnitel.net... > ne tai, kad visai nepataikei, bet nepataikei :) > Jei tai pirkimo s-f, pvm tiksliniti visai nebutina. Del to darbo > nepasikeicia. > Jei tai praejusiu metu (ar praejusio balansinio laikotarpio) saskaita ir > metai jau uzdaryti (balansai), tai buhalterei darbo lygiai tiek pat. > Trauks i einamaji laikotarpi, bet bedos imonei bus neleidziami atskaitymai > (didesnis mokestis), gali buti iskaraipytos ataskaitos, premijos ir pan. > Taip, kad tokiu atveju su sokolado reiktu eiti pas vadova. > > T:) > > "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message > news:hb1vft$rpv$1@trimpas.omnitel.net... >> Blynai, >> >> nezinau ko cia tau xebryte tiek prirase, bet pradinis variantas ir lieka >> teisingiausiu - max, ka reikes papildomo nuveikti buhalterei, - tai >> reikes >> patikslinti PVM deklaracija. Del to buhaltere ir spardosi, nes reikes >> JAI, o >> ne TAU, tikslinti. Bet cia jau jos reikalas, priimt ji privalo ta >> saskaita >> ir ne tik uz rugpjuti, bet iruz anuos metus, jei tokia atsirastu. Nu cia >> jau >> bus netekimai, bet anyway, cia jau buhalterinia dalykai, kurie taves jau >> nebeliecia. Aisku maza dovanele (sokoladas ar dar koks mazmozis) labai >> greitai sutvarko sita reikala be emociju, o jei tiksliau, tai kone visada >> visi lieka patenkinti. >> >> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >> news:hav7o4$soi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Aciu, ta puslapiuka jau bandziau vartyti, bet uzsiknisau - ten tiek >>> visko >>> daug, kad atsakymo i savo klausimus nerandu taip greit :) >>> >>> >>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message >>> news:hav7g7$sca$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nepriimti negalima. Zinoma tas pasikeites pvm truputeli prideda vargo, >>>> bet pvm deklaracijas juk galima taisyti. >>>> P.S. rekomenduoju puslapiuka: >>>> http://www.tax.lt/forums.html >> >> >>