ne tai, kad visai nepataikei, bet nepataikei :)
Jei tai pirkimo s-f, pvm tiksliniti visai nebutina. Del to darbo nepasikeicia. 
Jei tai praejusiu metu (ar praejusio balansinio laikotarpio) saskaita ir metai jau uzdaryti (balansai), tai buhalterei darbo lygiai tiek pat. Trauks i einamaji laikotarpi, bet bedos imonei bus neleidziami atskaitymai (didesnis mokestis), gali buti iskaraipytos ataskaitos, premijos ir pan. Taip, kad tokiu atveju su sokolado reiktu eiti pas vadova. 

T:)

"-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message news:hb1vft$rpv$1@trimpas.omnitel.net...
> Blynai,
> 
> nezinau ko cia tau xebryte tiek prirase, bet pradinis variantas ir lieka 
> teisingiausiu - max, ka reikes papildomo nuveikti buhalterei, - tai reikes 
> patikslinti PVM deklaracija. Del to buhaltere ir spardosi, nes reikes JAI, o 
> ne TAU, tikslinti. Bet cia jau jos reikalas, priimt ji privalo ta saskaita 
> ir ne tik uz rugpjuti, bet iruz anuos metus, jei tokia atsirastu. Nu cia jau 
> bus netekimai, bet anyway, cia jau buhalterinia dalykai, kurie taves jau 
> nebeliecia. Aisku maza dovanele (sokoladas ar dar koks mazmozis) labai 
> greitai sutvarko sita reikala be emociju, o jei tiksliau, tai kone visada 
> visi lieka patenkinti.
> 
> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message 
> news:hav7o4$soi$1@trimpas.omnitel.net...
>> Aciu, ta puslapiuka jau bandziau vartyti, bet uzsiknisau - ten tiek visko 
>> daug, kad atsakymo i savo klausimus nerandu taip greit :)
>>
>>
>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message 
>> news:hav7g7$sca$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nepriimti negalima. Zinoma tas pasikeites pvm truputeli prideda vargo, 
>>> bet pvm deklaracijas juk galima taisyti.
>>> P.S. rekomenduoju puslapiuka:
>>> http://www.tax.lt/forums.html 
> 
> 
>