> Kokio velnio šuo laksto ne aptvare be antsnukio ir pavadėlio? 
> 
> "RobeNebijaka" <robe@nebijaka.lt> wrote in message news:h8a83c$1eg$1@trimpas.omnitel.net...

Manau, kad medžiotojas įgyvendino teisingumas, nes jis užtikrino:

a) Tai, kad dabar tas didelis šuo nieko neapkandžios (t.y. tuo momentu 
kai jis buvo be pavadėlio)

b) Kad kitą kartą jeigu šeiminkė norės eit pasivaikščiot SU TUO PAČIU 
šunimi, tai turės jį rišt už pavadėlio (nes savarankiškai - 
netraukiamas, tas šuo niekur neis :)))  )