Mano supratimu: a) Matomai nusižengė tik tokiu atveju, jei bus įrodytas piktnaudžiavimo faktas ar koks nors nelegalios veiklos faktas. Pvz įrodyta, kad buvo fiktyviai įdarbinta, mokesčius moka pati, o išimtą algą (arba algos skirtumą po padidinimo) iš kortelės ir atiduoda šefui ir t.t. Pats pasididinimo faktas nėra nusikaltimas. Nusikaltimas yra panašūs atvejai, kaip parašiau. b) Jeigu įrodoma kaltė - matomai. Visais kitais atvejais - nafig mažinti? :) Manau čia visi tie 1/5 pasididino ir pan. - iš piršto laužta. O jei ir pasididino sąžiningai (nevykdomas nusikaltimas) - nematau bėdos. Dirbo daugiau, sumokėjo mokesčių daugiau, vertės įmonei (kurioje dirbo) sukūrė daugiau, pakėlė BVP ir t.t. Pats esu suinteresuotas :) Mano žmona irgi pasididino algą (įsidarbindama keliose darbovietėse, dirbdama iki vėlumos ir pan.). Todėl ima pyktis, kai atsiranda gudručių, norinčių visus sulyginti. "Ninja666" <Ninja666@microsoft.com> wrote in message news:h5r0m5$760$1@trimpas.omnitel.net... > Sveiki, > > vakar per žinias sakė, kad kas penkta motina šiauliuos dirbtinai > pasididino algas tam, kad gautų tas išmokas didesnes, taigi būtų tokie > klausimai: > > a) Ar jos nusižengė kokiam nors įstatymui pasinaudodamos įstatymo spraga? > Kokiam įstatymui? Kas joms už tai gręsia? > b) Ar yra pagrindas sumažinti tas išmokas arba išvis jų nemokėti? > > Pačiam man tai nėra neaktualu, bet kaip tikras lietuvis norėčiau, kad jas > išsodintų ]:)