Tema: Re: Del motinystes pasalpos
Autorius: Dainiushas
Data: 2009-07-22 18:11:45
hansai, eik nahui. Achiu. :)

-- 
Dainius


"hansas" <hansashansas@gmail.com> wrote in message 
news:h3uplu$656$1@trimpas.omnitel.net...
> zmogau, matau nesupranti pacios pasalpos esmes: tai yra pasalpa! T.y. 
> pasalpa (!), visuomenes socialines finansine pagalba moterims auginancioms 
> vaikus. Ne kazkokios virtualios valstybes, kazkokio aukso puodo, pseudo 
> vyriausybes, o VISUOMENES! Siuo metu visuomenei, bendruomenei, valstybei 
> yra per brangu moketi tokias pasalpas,
> nes valstybe/visuomene yra ties bankroto riba. Visuomene uzdirba maziau, 
> visuomene sumoka maziau mokesciu, valstybe turi maziau lesu moketi tas 
> pasalpas, todel labai logiskas tu ir kitu ismoku mazinimas. Tai liecia 
> valstybinio sektoriaus atlyginimus, pensijas, pasalpas ir kitas valstybes 
> islaidas....
> O yra tokiu kurie ir sunkmeciu tikisi baliaus pratesimo... Deja, balius 
> baigesi, atejo sunkios ir skausmingos pagirios... Esame labai neturtinga 
> valstybe, o motinystes pasalpas uzsimete kaip kokie arabu seichai...
>
> O jei pereinant prie asmeniskumu, tai jei gyveni ir moki paskola is zmonos 
> motinystes ismoku, o pats nesugebi uzkalti pinigu, tai maziau rasinek, o 
> eik darbo ieskotis. Nes "normaliai" mastant, jei tavo zmona uzkala 7000lt, 
> tai pats turetum uzkalti bent 10.000Lt, todel tau turetu buti daug maz 
> dzin tu ismoku mazinimas ;) Vyras privalo islaikyti seima, o tikras vyras 
> dar ir meiluze su nesantuokiniu vaiku islaiko ;)
>
>
> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message 
> news:h3um0r$3pg$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "hansas" <hansashansas@gmail.com> wrote in message 
>> news:h3uk93$2lp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Blia, is tu motinystes pasalpu toki burbula ispute kad ka tu ka tu... 
>>> Mes gal pries 8-10 metu isvis be jokiu pasalpu (na 90Lt i menesi ne 
>>> pasalpa) du vaikus isauginome ir nieko... nenuskurdom... "kokybe 
>>> gyvenimo nepablogejo" ... O ji zinote privalo pablogeti, nes seimoje 
>>> atsiranda papildomu burnu kurias reikia aprengti, pamaitinti, dar 
>>> reikejo zmona irgi aprengti ir pamaitinti ir vis uz tos pacius 90Lt! 
>>> Todel kazkokius verkslenimus girdeti kad uz 2800Lt neimanoma vaiku 
>>> auginti, skurstama, net girdeti nesinori....
>>
>> NIEKAS NESAKO, KAD NEĮMANOMA! Ne tame esmė viso šito "burbulo" yra. Ir už 
>> 500Lt įmanoma. Ir už dar mažiau.
>>
>>> Jei "neuztenka" 2800, tai, mamytes(!), eikite dirbti(!), atsiras 
>>> desimtys aukliu kurios sutiks padaboti jusu vaikeli uz 2800LT, o jus 
>>> mamytes, "neprarasdamos savo kvalifikacijos" galesite toliau uzkalti 
>>> savo 7000Lt. Bet bijau, kad jusu tame darbe jau nebereikia, imones tos 
>>> jau gal net nera... o jei visgi kitaip, tai senoje darbovieteje jums jau 
>>> niekas nebemokes tu 7000lt... todel toks ir triuksmas: taip graziai 
>>> dviems metams buvo susikombinuota, o cia,va eme, ir isriso :))) Mamytes, 
>>> ziurekit melzdami
>>
>> Dar vienas? Jei Tavo moteris nesugeba dirbti ir uždirbti arba jei žinai 
>> kažkokį VIENĄ pavyzdį (kai buvo susikombinuota), nesiųk šitos etiketės 
>> visoms moterims. Vietoje to, geriau nueik ir į Sodrą/Policiją įskųsk tą 
>> žinomą pavyzdį. O tai dabar matau yra noras visoms nubraukti (kaltos jos 
>> ar nekaltos.
>>
>>> valstybe ir versla, galite sulaukti tos akimirkos kai ismoku apskritai 
>>> negausite, nes valstybe bus bankrotas! Tada, zinote, vaikus auginsite 
>>> kaip jusu mamos ir mociutes, tik is idejos ir veltui, o ne uz pinigus. 
>>> Pabreziu - VELTUI  - ir tik is meiles vaikams :))))
>>>
>>>
>>> "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message 
>>> news:h3n7u1$3lr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kodel dabar gaunancioms dabar pasalpa mazinama maziau nei toms kurios 
>>>> gaus po metu pvz? Mamos kurioms paskaichiuotas pasalpos dydis pvz 
>>>> pernai metais kai dar nebuvo algos sumazejusios yra pakankamai didelis. 
>>>> Dabar seimas joms noti nuimti tik 10%. O po metu gimdysianchioms mamoms 
>>>> ne tik kad pasalpa bus skaichiuojama jau nuo atlyginimo, kuris buvo 
>>>> sumazintas, tai dar ir pasalpos procentas bus mazesnis.
>>>>
>>>> IMHO teisingiausia butu mazinti procenta tiems kurie gauna dabar ir dar 
>>>> gaus kokius metus i prieki, toliau jau bus su mazom algom 
>>>> paskaichiuojamos pasalpos tai ir 100% nebutu labai daug.
>>>
>>>
>>
>
>