mes belgams siunčiam po įrenginį kas metus. gavę - lyginame su kitais.
pačių monitorių kalibravimu nedaug teužsiėmam. pagrinde tik savo ūkyje, 
o mūsų ūkyje išskirtinai iMac'ai ir cinemos.
karts nuo karto kokiam klientui sukalibruojam, bet tai yra visiškai 
betikslis dalykas. dar niekur nemačiau tinkamos aplinkos darbui. o 
neretai, įvertines darbines sąlygas - net nesuvokiu kam išvis to reikia.





On 4/11/13 3:03 PM, Icetom wrote:
>> pas man ant stalų i1pro, spectrolino, šūdeliokas display 2,
>
> iDisplay Pro (Display 3) tikrai geresnis. Kur kas stabilesnius matavimo
> rezultaltus gaunu.
>
> Šiaip tai koks kolorimetras iDispplay 3 profiliuotas su iPro 2 gali
> pasiekti neblogų rezultatų. Pvz. čia galima pamatyti, kad iPro nėra jau
> toks blogas lyginant su JETI Specbos spektrofotometru:
> http://www.tlvexp.ca/2012/04/do-calibration-tables-really-work-for-tri-stim-devices/
>
>
>> kitiem tikslam yra daugiau.
>
> Apie spauda ir pan. skirtas matavimo priemones nepakomentuosiu. Niekada
> nesidomėjau.
>
>> kokia įranga Valdas naudojasi ir kaip tikrina rezultatus.
>
> Rezultatus galima patikrinti tik su tikslesniu matavimo prietaisu ;)
> Pvz. kokiu Minolta laboratoriniu spektrometru :)
> http://commercial.spectracal.com/store/meters/konica-minolta-cs-2000-spectroradiometer.html
>
>
> Taip pat reikia nepamiršti kas metus perkalibruoti iPro 2. Ar ne 150 EUR
> ima X-Rite už sukalibravimo-patikrinimo paslaugą +transportavimo
> išlaidos, jei svarbus tikslumas.
>
> O taip bendrai kiek esu pasidomėjęs (low end-> hi-end):
> - kolorimetrai: iDisplay 3->X-Rite Hubble/basICColor DISCUS ->Klein K-10
> - spektrofotometrai: iPro 2-> JETI Specbos 1211/Minolta CS-200/Photo
> researsch PR-6xx-> Minolta CS-2000
>
> Va čia galima susipažinti su jų kainomis orientacijai:
> http://commercial.spectracal.com/store/Meters.html