2016.07.15 15:14, Bronco rašė:
> On 2016-07-15 09:33, fenix@w wrote:
>> kodl gi ne?  manau kad supras.
>
> Aš būtent apie tai ir kalbėjau, jog 100%-inio užtikrintumo nėra. Galima
> tik manyti ir tikėtis.
>
> Pvz. dirbai su kitais 200 darbinių failų dar ilgiau, nei dirbi su
> naujais, o cache vieta jau panaudota visa. Ir ką manai darys kešavimo
> softas? Susiprotės, jog jau senus 200 failų trint ir į kešą dėt naujus?
> Bet su senais failais tu dar daugiau kartų dirbai...
>
> O jei ir susiprotės, jog reik naujus kešuot, tai ką ištrins iš kešo?
> Tikrai tuos senus 200 failų, kurių tau nebereikia ir nereikės? O gal
> kokią vienintelį kartą leistą programą? Nes, nu gi, su tais 200 senų
> failų tu daug daug dirbai... O tau tik, pyst, ir tos retai naudojamos
> programos prireikia... :) Ir t.t. ir pan..
>
> Todėl ssd cache variantas yra skirtas bent kažkiek pamaloninti darbą,
> nei vien su hdd, bet "gryno" ssd varianto jis nepakeičia. Klaidinga abu
> šiuos sprendimus laikyti tapačiais.
>

nu tai aisku kad nepakeicia, bet jei euru ant didelio ssd nera, o lagas 
uzpisa - tai ir mastai.