as irgi taip galiu pasakyti, bet kuom pagrisi, kad i lankas? "vaikis" <nera@nera.lt> wrote in message news:ia36fu$ctj$1@trimpas.omnitel.net... > Su didziausia pagarba, bet gausiai nusirasete i lankas. > > On 2010.10.21 13:02, Viktorija wrote: >> Be leidimo prekes >>> zenkla draudziama naudoti komerciniais tikslais. Taciau jei tas prekes >>> zenklas ne pagrindinis objektas, o tik aplinkos detale - tada galima. >> O kaip apibreziami komerciniai tikslai? Argi filmas, kuri pamato >> milijonai zmoniu visame pasaulyje, sumokeje uz bilieta 10$ nera >> komercija? cia gi ne labdara irgi. >> >> >>> Pagal sita taisykle dauguma daiktu kine butu galima naudoti be jokiu >>> leidimu, nes ten jie dazniausiai nebuna pagrindiniai objektai. >> Net nepagrindiniai objektai, apskritai visi visi i kadra papuolantys >> daiktai yra ten neatsitiktinai, jie visi surasyti specialiam sarase ir >> yra zmogus, kuris atsakingas, kad kiekvienas pagrindinis objektas arba >> ne, nepazeistu jokiu teisiniu aktu arba kaip kitaip nepridarytu >> nemalonumu kurejams. >> >>> tai prodiuseriai labiau apsidraudimui ir stengiasi >>> nenaudoti, nors kai kurie nekreipia demesio. >> Stengiasi nenaudoti, jei uz tai nesumoketa. Is esmes prodiuseriai visada >> daro taip - iesko pinigu filmui. Kreipiasi i sponsorius. Jei milijoninis >> filmas, i milziniskas kompanijas (aka Mac, Coca Cola, ir kitokius >> milzinus)ir sako "mes norime filmuoti blokbasteri su tomu kruzu, gal >> galetumete pasponsoriauti koki milijona $?" Tada sponsorius sako "a nafik >> man?" tada prodiuseris sako "nu mes jums reklamos paslaugas suteiksim", >> tada sponsorius sako "nafik man tavo reklama, kiekvienas afrikos >> badaujantis vaikas zino kas yra coca cola [visas pasaulis zino kas yra >> Mac'as] tavo reklama man kaip zuviai dviratis" tada prodiuseris sako "nu >> mes filme parodysim kad tomas kruzas geria jusu coca cola ir naudojasi >> Mac'u, jis gi super herojus zvaigzde, be to idesim jusu vaiku vardus ir >> pavardes i titrus, bei, jei filmas bus sekmingas, sumokesim jum 1,37 >> procentus nuo gauto pelno, tokiu budu susigrazinsite savo milijona plius >> gausite pelno atitinkamai filmo sekmei" tada sponsorius sako "nu velniai >> nemate, nenubednes ta coca cola [Mac'as] nuo to vieno milijono, lasas >> juroje, o ir direktoriaus vaikai labai megsta toma kruza. imkite, tik >> butinai parodykite, kad pasaulio gelbejimui naudojami musu Mac >> kompiuteriai". "gerai gerai gerai" apsidziauge linki prodiuseriai, >> pasiraso sutartis, susirenka milijonus ir organizuoja blokbasterio >> filmavimus. >> >> jeigu gi su Mac'u nera nieko susitarta, stengiamasi nenaudoti jo zenklo, >> taciau iskyla problema - i kadra patenka kompas, ir jis Mac'o, tada >> atsakignas zmogus sako "bliam, Maco kompas patenka i kadra, o su firma >> nesitarta", tada dekoracijos ten to skyriaus vadas sako "iskirpk is balto >> popieriaus apskritima, jo sona ikirpk o virsuj dar balta romba prikabink >> nedideli, is toli (gi ne pagrindinis objektas, stambiu planu nerodoma) >> atrodys kaip Mac'as, bet jei kas prisiknis, pasakysim, kad cia netikras >> Macas, nes Maco emblema uzklijavom su lipduku, kuris realiai yra didesnis >> (platesnis, kitokio atspalvio, etc)". Filmas praeina, ziurovai mato >> Mac'a, patys Mac'ai gali pamatyti, kad cia ju Mac'as, bet galvoja "ai >> nafik knistis ir ginti teise i kopiraita, turim mes ir taip ka veikti, >> tegu sau turi" >> >> aisku kartais nekreipiama demesio, filmuoja ka turi be jokiu leidimu ar >> susitarimu, dideles kompanijos daznai tokiu low-budget filmu nepamato, >> nes ir taip turi ka veikt, jei ir pamato, gali nekreipt demesio, nes is >> vargsu menininku nieko neisieskosi vistiek, o tik sugaisi laiko teismams >> ir pan, plius nera cia siaubingai didelis izeidimas ar moraline zala, kad >> tavo zenkla parodo koks nors mazo biudzeto shudfilmis. >> >