Na tai klausėjo situacija ir panaši į pirmajį punktą, jei be verslo liudijimo. Nebent vartysi teisme, kad tu neleidai jam kasti griovio. Ar klystu? Linas Petkevicius rašė: > Radau konpektuose kazkoki isiaiskinima. Ne tokios rimtos istaigos, kaip > inspekcija specialistu, bet panashsu i tiesa : > > Esminiai DK 93 straipsnyje nustatyti darbo sutarties > požymiai, reikšmingi asmens veiką kvalifikuojant pagal ATPK > 41-3 straipsnį, yra šie: > 2.1. Darbas turi būti dirbamas darbdaviui ir fiziniam > asmeniui susitarus. Darbdavio ir darbuotojo susitarimu siekiama > sukurti tarpusavio teises ir pareigas, jis sudaromas dviejų šalių > valia. Dėl to administracinėje byloje turi būti konstatuota, kad > darbas dirbamas darbdaviui ar jo įgaliotam asmeniui leidus, t. y. > jo valia. Asmens savarankiškas darbas be darbdavio ar jo įgalioto > asmens žinios neužtraukia atsakomybės pagal ATPK 41-3 straipsnį.