Na tvoros aukštos man norisi dėl šių priežasčių: sklypas yra kampinis. Viena 
kraštinė ribojasi su keliu, kuriuo visi važiuoja ir eina. Antra kraštinė 
ribojasi su pieva, kuri kažkada bus irgi sklypai. Trečia - su kvartalo 
gatvele. Čia jau galėčiau kažkaip kitaip, bet gal bus be ryšio, jei du šonai 
vienoki, vienas kitoks, o kaimyno iš vis medinė...

"Darius-B"  parašė naujienų news:ngkocf$vbb$1@trimpas.omnitel.net...

As irgi nesuprantu kodel reikia daryti taip kaip daro kazkas? Kodel negalima
daryti taip kaip nori?
Kai kas namus stato "kolektyviniuose soduose" tai ten tarybiniais laikais ne
tai kad tvoru nebudavo, bet ju ir neleisdavo statyti:)


"Ablasiejus"  wrote in message news:ngkm1n$uph$1@trimpas.omnitel.net...

o kodel reikia kaip vokietijoje, 0.6-1,0, gal gerai kaip JAV - be tvoru?
"booraz" <info@one.lt> wrote in message
news:nghrqu$40b$1@trimpas.omnitel.net...
> Kodel norima tokio aukscio (1.80) tvoros? Gal geriau daryti tokias tvoras 
> kaip vokietijoje iki 0.60 - 1.00 m. aukscio, nebent tvora skirta sulaikyti 
> garsa nuo magistralinio kelio ar dulkes nuo zvyrkelio? Nors pas mane irgi 
> tokia auksta tvora, bet sakiau mazinsiu, nes kazkokia atitvertis gaunasi 
> nuo kaimynu. Daug smagiau, kai su kaimynu eina susikalbeti neuzsilipus ant 
> tvoros ar nereikia iseiti i gatve :)
>
> --
> booraz
>
> On 2016.05.03 16:18, Kurtas wrote:
>> Sveiki,
>>
>>         Žiūrinėju visur dėl tvoros. Linkstama link metalinės - žaliuzių
>> tipo. Aukštis kažkur 1.6. Prisidės pamatas - gausis 1.8.
>> Daryti tokia truputį peršviečiamą ar tokią beveik akliną? 2.5 m
>> segmentas - 100€ + mano darbas. Normaliai?
>> Nes kiek žiūriu į aplink esančias medines - po kelių metų jau prašosi
>> dažomos ir lyginamos. Skardai duoda 30 o dažams 10 metų garantiją. Gal
>> sakau rizikuoti...