2014-01-02 22:44, Tester rašė:
>
>
>> Cia su ironija tiems, kurie naudoja netinkamas medziagas.
> O kuom labai blogai šitas daiktas http://bocas.lt/preke/46/Rock-roll-plus
> Šiaip vata minkštesnė, negu paroc, bet 30 cm gaunasi pigiau negu 20cm
> paroc. Aš dėjau nešildomoje palėpėje ant grindų. Ar turi omenyje, kad
> šlaitiniam stoge sukristų? gamintojas sako, kad tinka šlaitiniam stogui.
>
O kuom gerersne vata, kuri kainuoja 350-700 lt/m3 ? Juk ne siaip sau 
brangesnes vatas gamina, o zmones perka. Ne siaip sau atsirado ir 
"priesvejine" vata. Kas per fasadinis tinkas ir muras, kad per juos 
skersvejai pucia ir reikia dar "priesvejine" vata deti? Sie klausimai 
man iskilo kai perskaiciau rusiska foruma apie karkasiniu namu karkaso 
uzpildyma polistirolu, o ne vata. Jame simtai lapu, kuriuose gincijasi 
sios srities specai. Labiausiai uzkliuvo tai, kad kuo pigesne vata tuo 
ji trumpaamziskesne. Iprasta vata savo savybes islaiko 5-15 metu. Tie, 
kas  pucia putas, rodo nuotraukas kaip atrodo stogu siltinimas po kokiu 
20 metu. Nuotraukose atrodo taip kaip kaip vatos gumulu "ledonesis". I 
putu purskeju nuotraukas paziurejau skeptiskai. Bet, atsitiktinai 
sutikes grupioka, kuris pats uzsiima stogais, paklausiau kaip yra is 
tikro. Ir jis patvirtino, kad nuemus stogo danga, po ja randi tik tai 
kad pries 20 metu buvo stogo siltinimas vata.