Dėl kurio momento iškilo tols klausimas? Dėl nokios ir bmw? monaxas schrieb: > :) vaikų turi? > "cakalis" <x@x.x> wrote in message news:hd6p8h$st3$1@trimpas.omnitel.net... >> ir gerai, kad esame priversti, nes kas neuzmusa, tai tik uzgrudina :) >> o rimtai, tai tas siltnamio salygomis tiesioginis kilimas i virsu labai jau >> nelogiskas buvo. >> nea neizeidei :) bet knyga kaip ir rugiuose prie bedugnes verta demesio >> :). >> Lietuviams dar sunku suprasti, kad pasaulyje yra daugiau nei vienas >> "teisingas" gyvenimo kelias, pvz ne tik nokia bmw ir butas. Kai kuriose >> Europos visuomenese zmones susitike kalbasi apie tai kas juos domina, o >> nesimeruoja telefonais butais ir masinomis. Aisku visose visuomenese yra >> zmoniu kuriem svarbiausia pinigai ir ju demonstavimas visiems, o pas mus >> irgi galima surasti zmoniu kuriem tai nerupi, bet bent jau ispanijoje ju >> daugiau matau. >> o vaikui ka patarti..., jei jau ne keruakas ar selidzeris, tai manau tikrai >> neprasaus su remarku ar hemingvejumi. >> Beje alchemikas ir mazasis princas - tai knygos kurias sveika kas kelis >> metus perskaityti ir amzius visai nesvarbu. >> tiek mano kuklia nuomone. >> cakalis >> >> "monaxas" <ish_kur_mergaitei_tiek_drasos@tiek.valios.gelezhines> escribió en >> el mensaje news:hd4aag$83r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu tep tep, ne savikritika. Tiesiog tuo momentu reikėjo kažko 90 laipsnių >>> priešingo nei O Benderis, ir pasitaikei tu su savo kosmopolitiškumu. >>> Nu nenorėjau tavi įžeist, tiesiog... pirma mintis šovus į galvą. >>> O kijosakio mokiniai nu kriziaus nukentėjo kur kas labiau - visos >>> investicijos skirtos apsaugoti pinigą nuo nuvertėjimo padarė atvirkščiai. >>> Tojest pinigo vertė per krizę pakilo, o turtas atpigo. To seniai nematėme >>> ir nemokam tokiom sąlygom gyvent, bet esam priversti. >>> >>> "cakalis" <x@x.x> wrote in message >>> news:hd44vt$2cu$1@trimpas.omnitel.net... >>>> lygtais ta credo turejo pajudinti siu dienu krize. Negi zmones nesuprato >>>> dar, kad uz buta i vergija XXIa parsidave? Bet gal vaikams ir reikia tai >>>> paaiskinti, juk niekas siais laikais nebelaukia pirmu ridikeliu ar pirmo >>>> pomidoro.. ir braskes agurku skonio ziema valgo :(. >>>> o del valkatavimo, tai net nezinau ar tai savikritika..., gal net >>>> priesingai >>>> :) >>>> cakalis >>>> "monaxas" <ish_kur_mergaitei_tiek_drasos@tiek.valios.gelezhines> escribió >>>> en >>>> el mensaje news:hd1ieq$kh4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu kad reikia. Vartojimas "čia ir dabar" tapo šių dienų credo. >>>>> O "kad netaptų cakaliu" tai šiaip įkišau, paskaitęs tavo smagią >>>>> savikritiką. >>>>> >>>>> "cakalis" <x@x.x> wrote in message >>>>> news:hcvo55$9so$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> o tam reikia kazka skaityti, kad tai suprasti? >>>>>> cakalis >>>>>> P.S. hmmm... "kad netapt cakaliu" .... >>>>>> "monaxas" <ish_kur_mergaitei_tiek_drasos@tiek.valios.gelezhines> >>>>>> escribió >>>>>> en >>>>>> el mensaje news:hcnd2i$7od$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> 100 procentų teisingai parašei mano nuomonę apie Kiyosakį. Ale tas >>>>>>> požiūris, kad nereik tapt paskolų ir visuomenės vergu (baigt gerus >>>>>>> mokslus >>>>>>> įsidarbint imt paskolą pagal algą pirkt namą ir mašiną lizingu algai >>>>>>> kylant keist namą į brangesnį mašiną į brangesnę) man patiko. >>>>>>> >>>>>>> "Kestas" <nesvarbu@nesvarbu.lt> wrote in message >>>>>>> news:hcm5r5$6uc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> o kad nepataptų cakaliu - "Vargšas tėtis, turtingas tėtis" >>>>>>>>> Kiyjosakio. >>>>>>>> tikrai idomus eksperimentas - duoti siu laiku finansu mesijo knygu >>>>>>>> vaikui >>>>>>>> :) man tas veikejas primena visus tuos "tikrojo" gyvenimo mokytojus, >>>>>>>> imancius tukstantines sumas uz bilieta i ju paskaitas, kuriose >>>>>>>> mosuojama >>>>>>>> rankomis, pilstomas vanduo ant scenos ir svaistomasi motyvaciniais >>>>>>>> lozungais, hipnotizuojancias nieko (arba beveik nieko) apie finansus >>>>>>>> ir >>>>>>>> ekonomika neismanancia publika ;) siaip jie labai protingi zmones - >>>>>>>> gi >>>>>>>> dauguma musu yra labai vidutinio intelekto (ir kitokiais niekada >>>>>>>> netaps), >>>>>>>> iklimpe skolose arba uzdirba nedaug, todel automatiskai svajoja apie >>>>>>>> gyvenima "nieko neveikiant ir nesimokant", is stebuklingu investiciju >>>>>>>> ir >>>>>>>> panasiu pasaku. ypac kai, atrodo, visai salia yra zmoniu, kuriems tai >>>>>>>> puikiai pavyksta.. >>>>>>>> >>>>>>>> patiko, kaip vienas recenzentas Amazone atsiliepe apie sioje knygoje >>>>>>>> pateikiamas turtinguju buvimo turtingais strategijas: jos, neva, su >>>>>>>> realybe susijusios tiek pat, kiek Dzeimso Bondo filmai susije su >>>>>>>> realia >>>>>>>> zvalgybine veikla. vienintelis budas uzdirbti pinigus nieko >>>>>>>> nedirbant, >>>>>>>> kaip bando iteigti tokie guru, - yra daugiau ar maziau pazeisti >>>>>>>> istatymus. ir sio veikejo siulomi metodai daznai yra tiesiog >>>>>>>> draudziami >>>>>>>> istatymo. aisku, visada bus zmoniu, kurie sugebes tapti turtingais >>>>>>>> deka >>>>>>>> sekmingu investiciju ir be didelio darbo, bet tokiu niekada nebus >>>>>>>> daug. >>>>>>>> o >>>>>>>> visiems likusiems reikia mokytis nukreipti savo veikla geriausia >>>>>>>> linkme, >>>>>>>> kryptingai siekti savo tikslu, taupyti, suprasti ekonomikos desnius >>>>>>>> ir >>>>>>>> t.t. ir pan., o ne grusti jiems i galvas pasakas apie stebuklinga >>>>>>>> praturtejima. na bet cia tik siaip, tegul buna tos knygos, jeigu jas >>>>>>>> kazkas skaito ;) >>>>>>>> >>>>>>>> k >>>>>> >>>> >>