Na, čia jau gal per daug. Juk tas kreditas yra neribojamas ir paprastai nekosminis. Bet va net lizingą duodami kai kas vis dar nereikalauja sutikimo. Bet gal iki gegužės 1 d. nereikėjo ir lizingui? Nors sutartis pasirašyta po, bet sprendimas suteikti lizingą buvo prieš. Pagal įstatymus ir metų senumo teismų sprendimus neturi reikalauti ir skirtingos VCAD kainos priklausomai kurioje ES šalyje vairuosi. Bet draudimo kompanijos (gal jau ne visos?) vis dar įrašo neteisėtus reikalavimus ir nori nuplėšti šešis kartus daugiau už vairavimą kairiapusio eismo šalyse. 2016-05-21 09:57, Dainiushas rašė: > http://www.delfi.lt/verslas/verslas/kreditine-kortele-tik-sutikus-sutuoktiniui.d?id=71178638 > :) > > On 5/21/2016 9:51 AM, RaR wrote: >> Na tai taip. >> >> >> 2016-05-21 09:21, Kurmis rašė: >>> tai vistiek dalinates atsakomybe po default, nes vistik sutuoktiniai. >>> Kurmis >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:nhnp7m$96l$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nežinau, jokios vedybinės sutarties nesudarinėjom. Dėl mašinos mano >>>> parašo niekur nereikėjo, jokių kontaktų su banku dėl žmonos lizingo >>>> neturėjau. >>>> >>>> >>>> 2016-05-20 21:25, Dainiushas rašė: >>>>> tai, kad jei teisingai suprantu, jei vyras ir žmona ir nėra kitaip >>>>> numatyta vedybinėje sutartyje, "ant savęs" tokiu atveju nelabai >>>>> egzistuoja :). >>>>> >>>>> Kas link naujo automobilio apsimokėjimo, tai jis apsimoka tada kai jo >>>>> realiai reikia kiekvieną dieną ir kai juo važiuojama ir kai be jo >>>>> apsieiti nesigauna. >>>>> >>>>> On 5/20/2016 8:32 PM, RaR wrote: >>>>>> Tai viską jau supratau pastudijavęs sutartį ką čia kas įsipareigoja >>>>>> - iš >>>>>> esmės viską pirkėjas. Tą lažą sau asmeniškai užsikrovė, nereikėjo >>>>>> jokio >>>>>> ten sutikimo. Na, jei kažko neatsitiks, tas lažas labai jau nesijaus, >>>>>> tik prie dabartinių palūkanų siūliau kad geriau kokiam NT pasiimtų >>>>>> paskolą, kas išnuomojus nelabai ką kainuotų, o likutinė vertė tikrai >>>>>> būtų. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >