Tema: Re: Pragmatiniai skai?iavimai auto pirkimui - kartos, kilometrai, stovis, etc.
Autorius: svyt
Data: 2016-03-04 21:15:14
Kokios mergos lipa? Gal priklauso nuo to pas ka? Ar stoty lipa tik
 i senesni norejai pasakyt? Normalios mergos pas nepazystama
 nelips nepriklausomai nuo modelio. Juolab turtingi vyrai
 nevairuoja, o ju vairuotojai pakeliui i garaza, mergas
 kalbina.


-- 

svyt /e39



"cooleris" <Dar@takas.lt> Wrote in message:
> Tavo isvados beveik teisingos
> Jei zmona turi imi 1
> jei neturi 4
> Nu arba: vienas gyresi kad i sena DIDELIDIDELI mersa mergos sedo be problemu
> O i nauja panda nelipa, zvengia ir nelipa
> 
> 
> "Niccolo" <linas.niccolo_ismesti@gmail.com> wrote in message 
> news:nausnm$j6q$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sakykim, yra marke zaza, modelis auau.
>>
>> 2001-2007 m. buvo trecioji karta, nuo 2008 iki dabar - ketvirtoji. Modelis 
>> s?kmingas, tik?tina, kad po poros met? bus penktoji karta. K? geriausia 
>> pirkti i? toki? variant?:
>>
>> 1. Labai gerai u?laikyt? tre?iosios kartos pabaigos (2008 m.) automobil?. 
>> Pliusai - s?lyginai nedidel? (kaip tokiam modeliui ir metams) rida 
>> (150-200 kkm), ai?kiai nedau?tas, serviso istorija, daug navarot? (na, i? 
>> to laikotarpio t.y., kai kurie j? - pras?iau ?gyvendinti, negu dabar), 
>> smagiai va?iuoja. Minusai - morali?kai pasen?s.
>>
>> Kaina - 6000 EUR
>>
>> 2. Ketvirtos kartos pirm?j? met? (2008-2009) auto su ma?ai navarot?, 
>> didesne, kaip pirmam variante rida (200-250 kkm), abejotino stovio (reikt? 
>> bent pora t?kstan?i? ki?ti ? remont?), be serviso istorijos, ka?kada 
>> dau?t?.
>>
>> Kaina - 8000 EUR
>>
>> 3. Ketvirtos kartos pirm?j? met? (2008-2009) auto su daug navarot?, 
>> pana?ia rida (200-250 kkm), nors ir dau?t?, bet tinkamai sutvarkyt? ir 
>> pri?i?r?t? auto.
>>
>> Kaina - 10 000 EUR
>>
>> 4. Ketvirtos kartos v?lesni? met? (2011-2012 m.) su daug navarot?, dau?t?, 
>> bet tinkamai sutvarkyt?, nedidele rida (30-80 kkm).
>>
>> Kaina - 14 000 EUR
>>
>>
>> Kuris variantas atrodo ekonomi?kai (o ir emoci?kai/morali?kai :) ) 
>> geriausias? Ka?kod?l man atrodo, kad pirmas ir ketvirtas, t.y., pirmajam 
>> u? nedidel? kain? gausi auto, kurio remontas per tuos tris-keturis metus 
>> nekainuos melejon?, nesinervuosi servisuose ar kur nors pakel?j, o po 
>> trij?-keturi? met? tas nuvert?jimas, tinkamai u?laikius, nebus labai 
>> didelis. Ketvirtam variante, nors ir sumok?si daug daugiau, bet v?lgi - 
>> remontui, tik?tina, daug pinig? suki?ti nereik?s, o po trij?-keturi? metu 
>> jo am?ius bus s?lyginai nedidelis, stovis - irgi geras, tai kaina sugr??ti 
>> tur?t? gera. O ir va?in?ti naujesniu modeliu smagiau tiesiog :).
>>
>> Antras ir tre?ias variantai, mano nuomone, yra visi?kai ??dini, nes pinig? 
>> jie kainuoja daug, o malonumo ir naudos - ma?ai.
>>
>>
>> Tikslas - tur?ti auto, su kuria bus va?in?jama 3-4 metus, tinkamai 
>> pri?i?rint, o paskui - parduoti.
>>
>> K? manot? 
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/