"DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message news:h5el0k$bm5$1@trimpas.omnitel.net... > Tai niekas nesako, kad tu taranuotum. Tu pasitrauktum ir tiek. > O gaidys liktu ir sveikas, ir savimi patenkintas, ir nenubaustas. tai vat norėčiau, kad ir manęs netaranuotų, ir aš likčiau sveikas. > > P.s. Kurioje cia vietoje dviraciu taku iki aiksteles reikia prisibraut? http://www.maps.lt/map/query.aspx?action=showobject&objID=simple%24x960fa7a83cda608e > > > > Faktas wrote: >> blogas pavyzdys, nes net įsijautęs į debilo rolę, negalėčiau jame pasakyti, >> kad 'taranuočiau tą gaidį', nes masių skirtumas ne mano naudai. >> >> beje, jeruzalėj dviračiu taku tikrai automobilia važinėja, nes nėra kito privažiavimo prie mašinų parkavimo >> aikštelės kaip tik dviračių taku. >> >> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message news:h5ekcg$alu$1@trimpas.omnitel.net... >>> Bet tai klausyk, isivaizduojam hipotetine situacija: >>> vaziuoji tu dviratuku kur nors, na pvz. Jeruzaleje (ten dviraciu takai >>> lygus, nesuskilineja), ir staiga matai priesais tuo dviraciu taku >>> atvaziuojanti automobili, nes jam taip yra patogiau - asfaltas >>> nesuskilinejas ir siaip grazesnis, kitu vairuotoju maziau. Tau zinoma >>> reikes siuo atveju pasitraukti, nes jis juda "ijunges durniu". Klausimas >>> yra ne apie tai, kaip tu elgiesi (dargi pridedam papildoma aplinkybe >>> sioje situacijoje, kad vaizdo fiksavimo priemoniu tu neturi), bet kaip >>> tu jautiesi tokiu atveju? >>> a) viskas ore; >>> b) eina na tie masinu vairuotojai; >>> c) iki ko pasaulis nusirito; >>> d) pasiskusiu i newsus; >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Faktas wrote: >>>> vat svieto lygintojai ir užlanksto, - jam mat būtina pasignalint ir rodyt, jog jis žino, kad pagal taisykles aš ten turiu >>>> važiuoti, o jei nekreipi dėmesio, tai parodys, kad gali nutaranuoti, idant priduoti savo žodžiam reikšmės. >>>> tokį debilu tik pavadint galiu. >>>> jei kas nepatinka, kviesk policiją, fiksuok, o ne pats imkis svieto lygintojo vaidmens. >>>> knisa jį matai labai , kad dviratis gatvėje, lyg trukdytų.. aplenkiau ir tiek jį temačiau. >>>> >>>> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message news:h5eba2$r8n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Em, na cia tai tu uzlankstei. Tai jei yra dviraciu takas, juo ir >>>>> vaziuok. Vairuotojo juk neknisa, kad tas takas tau tiesiog nepatinka, >>>>> kadangi jis yra suskilinejas ar siaip negrazus tavo dviraciui. >>>>> >>>>> >>>>> Faktas wrote: >>>>>> tokių debilų dažnai tenka pamatyti. >>>>>> pvz paskutins: važiuoji nuo tauro kalno. tai atsidaręs langą rėkia ir rodo, kad ant suskilinėjusių šaligatvio plytelių >>>>>> nupieštas "dviračių takas". ir tada dar bando ar tai taranuot, artai šiaip sutrukdyti važiuoti. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Dede_Pranas" <d@d.d> wrote in message news:h5brni$6a1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> as tai manau, kad volvo vadilai tiesiog nepavyko istoti i policijos >>>>>>> akademija, o jis jauciasi labai nusipelnes:) >>>>>>> >>>>>>> p.s. minti teisingai pagavai >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message >>>>>>> news:h5bnrb$vu1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> uzburtas ratas tai taip. policija kaip pats ir sakai is tos pacios >>>>>>>> visuomenes.... >>>>>>>> >>>>>>>> eilinis lietuvis yra linkes ishskirti policija kaip JUOS, o ne dali MUSU. >>>>>>>> >>>>>>>> tesiant - galima butu daryti isvada, kad volvo vairuotojas, virsijantys >>>>>>>> savo kaip piliecio igaliojimus, butu shudinas mentas - nes virshytu ir >>>>>>>> savo kaip policininko igaliojimus. >>>>>>>> >>>>>>>> taip kaip ir didzioji dalis autosu - virsijanciu greiti, etc. jie butu >>>>>>>> blogi mentai :) >>>>>>>> >>>>>>>> o vat faktas butu geras mentas, netgi policininkas. o vat kedas- fyg >>>>>>>> znajet, man atrodo jis levas mentas butu :) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> On 2009-08-05 12:25:48 +0200, "Dede_Pranas" <d@d.d> said: >>>>>>>> >>>>>>>>> biski uzburtas ratas, nes tos argesijos musu pilieciai prisiziuri ne is >>>>>>>>> ko >>>>>>>>> kito kaip is istatymo sergetoju. istatymo sergetojai kyla is tos pacios >>>>>>>>> visuomens, kuriuos kas antras narys jauciasi kietesnis uz kitus, o jei >>>>>>>>> jam >>>>>>>>> dar uniforma ir zenkal "40" duotu..... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message >>>>>>>>> news:h5blja$si3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> On 2009-08-05 11:52:49 +0200, "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> said: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> o ką su jais daryti nuspręst tie, kieno tai pareiga. o ne kaip debilui >>>>>>>>>>> imtis >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "tvarką įvedinėti". >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> faktai, sitam grupse cia sena gera tradicija. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> visi kazkodel pareigos visuomenei atlikima supranta kaip savo interesu >>>>>>>>>> gynima neadekvaciomis priemonemis. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> cia laikoma sveikintinu dalyku sulauzyti kaulus vaikigaliui ketinanciam >>>>>>>>>> pavogti mage, makrofleksas kaukiancios signalizacijos atveju etc etc >>>>>>>>>> etc. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> jei kazkas tikrai galvotu apie visuomenes interesa - slaugytu mociutes >>>>>>>>>> carito ligonineje ar siuksles paneryje rinktu. o cia kalba ne apie >>>>>>>>>> visuomenes interesa, o apie zalos sau (mages, laiko, nueitu 10 metru >>>>>>>>>> toliau nuo parkavimo vietos) kompensavima. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zodziu, sanieji visuomenes intereso gynejai tik nori pasimusht ir >>>>>>>>>> islieti >>>>>>>>>> agresija, nes svarbiausia yra pazeideja, kad ir ka jis bedarytu >>>>>>>>>> SUPYZDINT!!!! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ir viskas su tuo butu ok, tai suprantama, nu bet nereikia ish saves >>>>>>>>>> statyti didvyriu ir teisuoliu. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> as pats daug ka kur darau ne taip, neteisingai, ne pagal istatymus etc. >>>>>>>>>> Bet tai del to per daug ir kitiems nebandau nurodinet - tai ne mano >>>>>>>>>> darbas, o policijos/instituciju. Paskambint - galima, savivaliaut - ne. >>>>>> >