> realiai nei maksimuma, nei minimuma. bet reikia pripazinti, kad sitie bta 
> veikejai saltu nervu, visiskai protingi ir turi pakankamai sveiko pxizmo - 
> gerai zino, kodel tu pas juos draudiesi ir deje skersa ant argumentu a la 
> "as 100 masinu turiu". is kitos puses matyt todel neilgai trunka aiskintis 
> tokias situacija kaip sita ir viskas susiveda i "mokek" - "bb" - 
> "is3.14sim" - "uzsi3.14sit" - "px, pamirstam".

keista kad keliu metu senumo ivykius "atsimena" tik BTA ir Gjensidige, kiti 
arba iskart po ivykio pretenzija siuncia arba isvis kaltininko nejudina.
pvz LD pxizmas stebina, kai gave rasta skambina klientui ir sako "gavome 
jusu atsakyma i pretenzija ir vietoj 240 Lt sumokekite 100Lt." klientas sako 
"aikit draust, as nieko nemokesiu", tai LD atsakymas "ka jums sunku sumoketi 
100Lt, juk nedidele suma" ? :)) laukiam ka toliau sugalvos. O juk kiek 
zmoniu susimoka gave laiska, o jei dar paskambina tai isvis bega i banka su 
pinigais kad tik greiciau atsiskaityti.