Tau taip pasirode del tuometines menulio fazes, ir dabar, kai zinai, kad ten 
tas kabelis, tai ir skamba zajabys.

Ir jei taves paprasytu atskirt is triju kabeliu kuris tas gerasis, tau 
stresas iskart uzxujarintu ausis ir nebegirdetum.

Tad skamba jis tada tik kai zinai, kad jis ten. Skamba ne kabelis - 
zinojimas.

Tai klasikinis placebo veikimas - padeda tada, kai zinai, kad turi padet. 
Kai nezinai - nepadeda.
T.y. tiktakais galima gydyti realias ligas, jei tiki kad jie gydo, bet va 
jei netiki, tai tiktakai nuo ligu nepadeda.

"eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message 
news:luorrq$oe6$1@trimpas.omnitel.net...
> argumentuoti tikejimo galia - bent jau argumentas . Bet kad sis argumentas 
> butu svarus, mane neramina stai kas. Teorija svari ir veikianti, kai tu 
> tiki produktu (vaistu, piliule, veikimu t.t.), ir NEGALI veikti kai 
> netiki. Net ir kolega pravarde "durnius" (aka, Codec) neturetu to neigti.
>
> Tai stai audiofilijoje daiktas is testuojamuju kruveles, Tas kuriuo 
> labiausiai netiki, labiausiai negrazus, prasciausiai pagamintas, is ne 
> tokiu kokybisku medziagu, ir net pataupyta ant dazu (minti supratom) 
> daznai laimi testa ar pasirodo gerai, NES YRA VERTINAMAS PAGAL GARSA! 
> Kitaip sakant TIKEJIMO TEORIJA cia NUSTOJA VEIKTI. Jusu argumentai apie si 
> fenomena?
>
> ps.: tai yra realus pavyzdys, savo sistemoje naudoju butent toki 
> tarpblokini kabeli apie kuri turejau prasciausiai isankstine nuomone, 
> kitaip sakant maziausiai "tikejau" bet kurio garsines savynes isverte mane 
> is fotelio tikraja zodzio prasme.
>
>
>
>
> 2014-09-10 08:55, Rimas rašė:
>> On 2014.09.09 23:06, eMJei wrote:
>>> Durnas yra tas kas nesugeba išlement nė vieno argumento apart durnas.
>>>
>>
>> Tau duok kiek nori argumentų - tik kas iš to... TIKĖJIMO galia yra
>> aukščiau už viską...
>>
>