On 01/27/2011 04:44 PM, Dainiushas wrote: > nu tu pats darai tokį vaizdą, kad konstruoji, o visa kita yra fingia, > sukčiai bando apiplėšinėt žmones. > > Beje, kad link teisingo/neteisingo padarymo. Yra 1986m CD grotuvas, su > krūva detalių ir 2006m toks gausiai integruotas. Pastarasis aišku > nusisimuliuotų gausiai geriau - o spėk kurio geresnis garsas? tai kad integruotas tai nereiskia kad signalo kelias trumpesnis ir teisingiau padarytas. pilnai tikiu, kad senas skamba geriau. kaip tik tiketina, kad naujame visur sutaupyta - komponentai dirba ant ribos, jie yra maksimaliai pigus. zodziu pigiai ir greitai pagaminamas daiktas. > > > > On 01/27/2011 04:15 PM, CodeC wrote: >> On 01/27/2011 04:03 PM, Dainiushas wrote: >>> Kažkaip nukreipei temą kitur :) >>> >>> O šiaip, stiprintuvo sulitavimas nėra patirtis. Icetom's tau ne be >>> reikalo siūlo pasivaikščiot po salonus - tada bent lygint turėsi su kuo. >>> Nes man kažkada susilituotas stiprintuvas ant K174YH14 su kažkokių 3GDŠ, >>> ble ble kaip nerealiai skambėjo..... >> >> nu as niekam ir nepriestarauju. cia ant manes puola, kai parasau ne >> taip, kaip kazkam noretusi. kazkodel pvz tu ir Icetom teigia, kazka >> siulo, nors net nezino kiek as vaiksciojes kiek klauses ir kiek >> bendraves su zmonem. taip pat ir pats esu padares stiprintuva ne viena, >> ir su mikruskem ir su tranzais, ir su bipoliariais ir su lauktranziais, >> ir A klases ir AB klases. esu juo lygines, derines. esu pats schema >> perdarinejes. tai dariau suvokdamas ir matydamas konkrecias problemas, >> kuriom spresti vel pasitelkdavau teorija, simuliacija, praktinius >> bandymus. as nepuolu viskuo iskart girtis vos parases kelis sakinius >> savo nuomones vien del to, kad kitas manim netiki, jauciasi >> protingesnis, turtingesnis ar siaip geresnis. tegu jauciasi, man gi >> neskauda. >> >>> >>> >>> On 01/27/2011 03:54 PM, CodeC wrote: >>>> On 01/27/2011 03:31 PM, Dainiushas wrote: >>>>> šiaip jau aš irgi elektronikos inžinierius..... >>>>> >>>>> O šiaip, išvadą kad šituo klausimu supranti labai paviršutiniškai >>>>> darau >>>>> iš to, kad garso atkūrimą lygini su vaizdo atkūrimu... Toks mokslas >>>>> yra, >>>>> psichoakustika. Paskaityk kada apie tai, pamatysi, kad mistikos tikrai >>>>> daug. >>>> >>>> o as su niekuo ir nesimatuoju, taip pat ir mokslu daktaru nesivadinu. >>>> konstruoju - ekperimentuoju - mokausi. kai sugalvoju - parasau savo >>>> nuomone, kuri dazniausiai buna bent jau minimalia patirtim grista. o >>>> jei >>>> kam nepatinka tai nieks netrugdo savo parasyt. arba psichologija >>>> mokintis :) >>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> On 01/27/2011 02:48 PM, CodeC wrote: >>>>>> On 01/26/2011 10:44 PM, Dainiushas wrote: >>>>>>> jis elektrikas - klausymas nepades. >>>>>> >>>>>> :) cia tai tiesa. 'audiofylai' bijo elektriku, elektronikos >>>>>> inzinieriu >>>>>> ir kitu technisku zmoniu kaip velnias kryziaus. nes jie per >>>>>> protingai ir >>>>>> per konkreciai klausineja. neskiria ar garsas slapias ar sausas, ar >>>>>> lengvas ar sunkus, ar siauras ar platus ir panasiu vingrybiu. o >>>>>> 'audiofylai' beveik i visus klausimus atsako arba kontrargumentuoja >>>>>> vienu ir tuo paciu - 'bet juk tu paklausyk', o jei paklausai ir >>>>>> vistiek >>>>>> toliau juokiesi is tokio, tai issitraukia antra (paskutini) koziri >>>>>> - tu >>>>>> klausos neturi :) tiesa pasitaiko ir tikru audiofilu, bet pas anuos >>>>>> kaip >>>>>> nekeista nerasi nei 7.1 nei 5.1 nei resyverio nei subo. viskas >>>>>> dazniausiai pakankamai neisvaizdu ir 'mazai tiketina kad butu verta >>>>>> atkreipti demesi'. >>>>>> >>>>>> tai tiek. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Icetom"<kkkk@kkk.com> wrote in message >>>>>>> news:ihpv9d$nh0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> dazniausiai tai marketingas. bent jau didziumoje vartotojams >>>>>>>>> skirtu >>>>>>>>> sistemu. >>>>>>>> >>>>>>>> Pasikartosiu - tau tikrai laikas prasieiti pro salonus ir >>>>>>>> paklausyti >>>>>>>> ávairias sistemas... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >