Tema: Re: bi-amping ?
Autorius: CodeC
Data: 2011-01-27 17:08:21
On 01/27/2011 04:44 PM, Dainiushas wrote:
> nu tu pats darai tokį vaizdą, kad konstruoji, o visa kita yra fingia,
> sukčiai bando apiplėšinėt žmones.
>
> Beje, kad link teisingo/neteisingo padarymo. Yra 1986m CD grotuvas, su
> krūva detalių ir 2006m toks gausiai integruotas. Pastarasis aišku
> nusisimuliuotų gausiai geriau - o spėk kurio geresnis garsas?

tai kad integruotas tai nereiskia kad signalo kelias trumpesnis ir 
teisingiau padarytas. pilnai tikiu, kad senas skamba geriau.
kaip tik tiketina, kad naujame visur sutaupyta - komponentai dirba ant 
ribos, jie yra maksimaliai pigus. zodziu pigiai ir greitai pagaminamas 
daiktas.

>
>
>
> On 01/27/2011 04:15 PM, CodeC wrote:
>> On 01/27/2011 04:03 PM, Dainiushas wrote:
>>> Kažkaip nukreipei temą kitur :)
>>>
>>> O šiaip, stiprintuvo sulitavimas nėra patirtis. Icetom's tau ne be
>>> reikalo siūlo pasivaikščiot po salonus - tada bent lygint turėsi su kuo.
>>> Nes man kažkada susilituotas stiprintuvas ant K174YH14 su kažkokių 3GDŠ,
>>> ble ble kaip nerealiai skambėjo.....
>>
>> nu as niekam ir nepriestarauju. cia ant manes puola, kai parasau ne
>> taip, kaip kazkam noretusi. kazkodel pvz tu ir Icetom teigia, kazka
>> siulo, nors net nezino kiek as vaiksciojes kiek klauses ir kiek
>> bendraves su zmonem. taip pat ir pats esu padares stiprintuva ne viena,
>> ir su mikruskem ir su tranzais, ir su bipoliariais ir su lauktranziais,
>> ir A klases ir AB klases. esu juo lygines, derines. esu pats schema
>> perdarinejes. tai dariau suvokdamas ir matydamas konkrecias problemas,
>> kuriom spresti vel pasitelkdavau teorija, simuliacija, praktinius
>> bandymus. as nepuolu viskuo iskart girtis vos parases kelis sakinius
>> savo nuomones vien del to, kad kitas manim netiki, jauciasi
>> protingesnis, turtingesnis ar siaip geresnis. tegu jauciasi, man gi
>> neskauda.
>>
>>>
>>>
>>> On 01/27/2011 03:54 PM, CodeC wrote:
>>>> On 01/27/2011 03:31 PM, Dainiushas wrote:
>>>>> šiaip jau aš irgi elektronikos inžinierius.....
>>>>>
>>>>> O šiaip, išvadą kad šituo klausimu supranti labai paviršutiniškai
>>>>> darau
>>>>> iš to, kad garso atkūrimą lygini su vaizdo atkūrimu... Toks mokslas
>>>>> yra,
>>>>> psichoakustika. Paskaityk kada apie tai, pamatysi, kad mistikos tikrai
>>>>> daug.
>>>>
>>>> o as su niekuo ir nesimatuoju, taip pat ir mokslu daktaru nesivadinu.
>>>> konstruoju - ekperimentuoju - mokausi. kai sugalvoju - parasau savo
>>>> nuomone, kuri dazniausiai buna bent jau minimalia patirtim grista. o
>>>> jei
>>>> kam nepatinka tai nieks netrugdo savo parasyt. arba psichologija
>>>> mokintis :)
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 01/27/2011 02:48 PM, CodeC wrote:
>>>>>> On 01/26/2011 10:44 PM, Dainiushas wrote:
>>>>>>> jis elektrikas - klausymas nepades.
>>>>>>
>>>>>> :) cia tai tiesa. 'audiofylai' bijo elektriku, elektronikos
>>>>>> inzinieriu
>>>>>> ir kitu technisku zmoniu kaip velnias kryziaus. nes jie per
>>>>>> protingai ir
>>>>>> per konkreciai klausineja. neskiria ar garsas slapias ar sausas, ar
>>>>>> lengvas ar sunkus, ar siauras ar platus ir panasiu vingrybiu. o
>>>>>> 'audiofylai' beveik i visus klausimus atsako arba kontrargumentuoja
>>>>>> vienu ir tuo paciu - 'bet juk tu paklausyk', o jei paklausai ir
>>>>>> vistiek
>>>>>> toliau juokiesi is tokio, tai issitraukia antra (paskutini) koziri
>>>>>> - tu
>>>>>> klausos neturi :) tiesa pasitaiko ir tikru audiofilu, bet pas anuos
>>>>>> kaip
>>>>>> nekeista nerasi nei 7.1 nei 5.1 nei resyverio nei subo. viskas
>>>>>> dazniausiai pakankamai neisvaizdu ir 'mazai tiketina kad butu verta
>>>>>> atkreipti demesi'.
>>>>>>
>>>>>> tai tiek.
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Icetom"<kkkk@kkk.com> wrote in message
>>>>>>> news:ihpv9d$nh0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> dazniausiai tai marketingas. bent jau didziumoje vartotojams
>>>>>>>>> skirtu
>>>>>>>>> sistemu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pasikartosiu - tau tikrai laikas prasieiti pro salonus ir
>>>>>>>> paklausyti
>>>>>>>> ávairias sistemas...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>