siaip teisingas title html'e irgi itakos turi, gal kelis procentus bendrame rezultate "audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message news:jl184r$3nh$1@trimpas.omnitel.net... > as SEO sferoj atsilikes koki ~2-3metus, bet tamsta visus 10 ;) > > "viska_dare_vienas" <a@a.lt> parašė naujienų news:jl17e1$2jk$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Siaip tai html puslapiuse buna toks sposas like that: >> >> <meta name="description" content="На торрент трекере фильмов можно посмотреть новые фильмы бесплатно. Подробное описание, рецензии, трейлеры и скриншоты к фильмам." /> >> <meta name="keywords" content="Торрент, трекер, фильмы, кино, кинопоиск, кинематограф, видео, скачать бесплатно, Торрент-трекер, кинофильмы, смотреть бесплатно" /> >> >> tai cia pagal tuos irasytus zodzius svetainiu paieska vyksta. >> >> O vat Google vercia visa ta teorija i s... uz pinigus keliant svetainiu reitingus. Ir tai dar priklausomai nuo VERSLO KAINOS!!! >> >> Va kas, mano nuomone, yra SEO. Is paziuros - kur... kaip ir visos. Bet tai daroma del to, kad Google industrija nebutu apsikarsciusi reklamomis, gyvuotu ir klestetu. >> >> "audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message news:jl1648$jk$1@trimpas.omnitel.net... >>> sveiki, kazkada pries kokius 2 metus cia buvo diskusija apie SEO, ir kazkaip istrigo, kad buvo 1,2 gal 3 pasisakiusieji, kad cia yra nevertas demesio laiko svaistymas, tik neprisimenu argumentu >>> >>> ar galime apie tai padiskutuoti? >>> >>> dabar kaip as suprantu seo: >>> 1. Padarai daug-maz tvarkinga saita, su tvarkinga struktura, (h1-h6, description, title...) >>> 2. Idedi kazkoki i tema turini, be jokiu ten "optimizaciju" >>> 3. Gauni backlinkus is auksto PR ir is tavo tema atitinkanciu saitu >>> >>> viskas. visa kita yra 80% pastangu, nesanciu 20% papildomu lankytoju, teisingai? >>> >>> pora dienu "santykiauju" su seo irankiais, ir ten tokiu nesuprantamu veju pridaryta, kad nuo paskutinio karto kol domejausi atrodo, kad interneta kazkas pakeite