Kodėl visi taip mėgsta daryti benchmarkus, simuliuojančius kasdienybėje retai pasitaikančias situacijas. Va jei būtum pamatavęs, kiek vidutiniškai ms užtrunka sugeneruoti defaultinės wordpress instaliacijos pirmąjį puslapį su atjungtu kešavimu, kraunant jį kartą per sekundę visą valandą / parą / savaitę, arba ten kokį defaultinį drupalą ar phpbb ar whatever -- būtų kitas reikalas. Ir pamatytum, kad niekuo ten niekas labai nesiskiria. Kas dėl pralaidumo -- tikiu, kad pralaidumas plano, užvadinto 20mbps, skiriasi nuo plano, užvadinto 100mbps. Bet ir tie skirtumai nėra dideli. Kiek procentų? 20%? Toks įspūdis, kad prisiperka visi ferrarių už 50 litų ir visi kartu po to stovi kamštyje. -- "Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:jgunsv$hku$1@trimpas.omnitel.net... > On 2012.02.08 20:44, alias wrote: >> Pralaidumo pikas pasiekiamas LABAI retai, jeigu iš viso pasiekiamas. Čia net turint omenyje, kad ir tų 100mbps jis niekada neturėjo. > > Va tu čia rašai savo teorinius išvedžiojimus, o aš neseniai dariau > skirtingų hostingo tiekėjų plius skirtingų planų testą. Ir ką - su > paprasčiausiom nuotraukom, tiesiai iš fotoaparato, aišku virš 1mb, bet > toli gražu nesiekiančiom 10mb, skirtumas aiškiai jautėsi. Ir čia > visiškai nesvarbu ten buvo tie tikri 100mbs ar ne - faktas, kad iš > 100mbs pavertus į 20mbs realus pralaidumas proporcingai sumažėjo, kas > akivaizdžiai pasijautė elmentariausiai vaikštant po puslapį ir > atidarinėjant failus. > > O dėl procesoriaus irgi - paleidau elementariausią skriptuką, kuris > nieko sudėtingo neskaičiuoja, na bet importuoja/eksportuoja duomenis, > tai sukasi gana ilgai. Ir ką, vėlgi priklausomai nuo plano procesoriaus > pajėgumo, skripto įvykdymo laikas skirdavosi net dvigubai.