svaistot laika veltui.

simutis wrote:
> "alias" <martin@saulis.dylyt.zys.com> wrote in message 
> news:i0qtl1$co7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ka ziuret su IE8? Palaiko jis max-width'a.
> 
> bet konkreciu atveju is to jokios naudos, tai apie ka dar kalbet tada?
> 
>> Matai, jeigu stengsies daryti, kad viskas graziai veiktu ant IE6/7, be 
>> tokiu dalyku kaip zoom neapsieisi, expression prireikia daug reciau, bet 
>> prireikia. Nei zoom nei expression nera 'validus' -- todel tenka kisti 
>> juos i atskira faila ir spjauti tokiu atveju ant validumo.
> 
> is esmes galima apsieit. kitas klausimas, ar yra noro. nu tai cia jo, is tos 
> serijos, ar naudot table, ar koki tai ie-hacka. pastaruoju atveju 
> developinimas gal biski greiciau vyksta.
> 
>> Visiskai validu koda gali sau leisti tik entuziastai, kuriu nevarzo 
>> taisykles is auksciau.
> 
> gali but. is esmes reiketu ziuret, ar viskas veikia taip, kaip turi veikt, 
> ir tiek, kaip ir daro koks google del protingu priezasciu.
> 
>> O kada snekame apie didziuli pelna nesancius tinklapius, kur kiekvienas 
>> elementas yra apdiskutuojamas 'business' veikeju, ir kurie velniskai bijo 
>> tokiu dalyku kaip progressive enhancement -- tenka daryti taip, kad 
>> tinklapis vienodai atrodytu ant visu populiariu narsykliu.
> 
> nesusidures as su tais didziuli pelna nesanciais tinklapiais, bet tai 
> galvoju, kad jokio skirtumo, ar tas pelnas didziulis, ar siaip kazkoks. 
> tiesiog nera prasmes jo prarast. aisku, jeigu tinklapis koks nors 
> svietejiskas, tai tegul. tik tada velgi - nesinores niekam rodyt tokio darbo 
> :)
> 
>> Cia jau table'ai neisgelbes.
> 
> nesupratau sio teiginio.
> 
>> Beje, ie6 mano darbdavys jau pradeda po biski kratytis, sklande cia 
>> emeil'ai, raginantys instaliuotis naujesnes narsykles. Tik mums, kaip 
>> frontend'scikams, aisku iki visisko IE6 atsikratymo dar toloka.
> 
> darbdavio vietoj tai gal yra logikos. tipo vistiek tu nesklandumu nebus 
> labai daug, o laiko susitaupys, daugiau darbo eis padaryt, daugiau pinigu 
> pavyks uzdirbt :)
> 
> tai tipo visokiu tu situaciju buna, bet visiskai i ie6 nespjauciau dar. o 
> jei koks darbdavys sakytu, kad nereik i tai ziuret, tai puiku, man tik 
> pinigai terupi, nesu as joks entuziastas :)
> 
> 
>> "simutis" <example@example.com> wrote in message 
>> news:i0qnui$7ik$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "alias" <martin@saulis.dylyt.zys.com> wrote in message
>>> news:i0qlqe$5i5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Visi kiti IE sekmingai palaiko max-width'a.
>>> o tu pabandyk paziuret su kokiu ie8 :)
>>>
>>>> Ant validumo as siuo atveju dedu savo ilga skersai isilgai -- kisk ji i
>>>> ie6.css only failiuka, is isdarinek ten tokius fokusus.
>>> as tai ne.
>>>
>>>> Vien tik del IE6 viska kisti i lenta? :)
>>> uztat validu ir veikia. galima i conditional commentus det.
>>>
>>> o del ie6 nurasymo, tai gal dar per anksti. paziurejau dabar google
>>> analytics vieno saito, tai ie sudaro 45%, o is visu ie, 15% sudaro ie6. 
>>> nu
>>> aisku, jeigu tikslas rodyt principus, o ne daryt pardavimus, ar pan., tai
>>> kodel ne. bet reiketu nepamirst, kad win xp by default su ie6, vistos
>>> kazkodel daug kas nemegsta, o win7 totalus slamstas.
>>>
>>>
> 
>