nezinau wrote:
> O tai kaip tada programos parsytos su java ar su c++, source'o niekas
> neduoda, gauna programa ir viskas. 

Nes su Microsoftu, Adobe ir visais kitais PĮ teikėjais yra pasirašoma
licencijos pirkimo sutartis, kur aiškiai parašyta, kad pirkėjas moka
pinigus už teisę naudotis programa, bet ne į pačią programą. Panašiai
kaip kai perkam bilietus į atrakcijonų parką mes galime jais naudotis,
bet ne juos išmontuoti ir išsivežti kur norime.

Tai kodel webo atveju turetu buti
> kitaip. Jei nori kokio nors atnaujinmo ateini vel i ta pacia kontora ir
> issakai savo norus.
> 
> 
> On 3/23/2010 7:31 PM, Justas.p wrote:
>> cia manau reiketu klausti o.law, bet mano poziuriu, jei yra pasirasoma
>> programos sukurimo sutartis, o ne programos licencijos pirkimo sutartis,
>> tai visos turtines teises i autorini kurini pereina pirkejui. Jei tu
>> pirkejui parduodi savo jau sukurta programa, tai is esmes turetu
>> vadintis licencijos naudotis pirkimo sutartis.
>>
>> and wrote:
>>> kodavimo tikslas toks, ka pastebejau naudojant kai kurias kontoras, kad
>>> priristu klienta ir klientas negaletu iseiti developintis sistemos
>>> toliau pas konkurenta.
>>>
>>> jei sutartyje nera aiskiai aptartas soursu klausimas, sunku bus klientui
>>> juos isreikalauti.
>>>
>>> and
>>>
>>>
>>> "|unknown|"<p*rnomagnatas@gmail.com>  wrote in message
>>> news:hoaf2j$4lm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tai as ir turiu omeny, kad jeigu sutartyje su klientu parasyta, kad
>>>> turi duoti source - duodi source. Jeigu ne - gali koduoti. Bet is
>>>> kitos puses, jeigu programinai viska KLIENTUI, tai viskas priklauso
>>>> jam ir tas kodavimas neturi prasmes. Na tau nebent autorines teises
>>>> priklauso...
>>>>
>>>> Koks kodavimo tikslas? Jeigu manai, kad verta koduoti, ir neaptaret -
>>>> gali uzkoduoti. Bet prismink, kad klientas gali paprasyti atkoduoti :)
>>>>
>>>> -- 
>>>> Matai... koks as paslaptingas gyyyvis...
>>>
>