Skaiciau nuo pradziu ir zinau kad taip ir butu kaip minejai.

"krx" <krx@d.lt> wrote in message news:gkqtej$7bv$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei skaitytum nuo pradžios, suprastum, kad spoofinamas yra būtent gavėjo 
> domenas. O nuo to SPF'as padėtų visu 100%, vos būtų sukonfigūruotas DNS ir 
> įjungtas atitinkamas modulis.
>
> Kitais atvejais - tu teisus, SPF naudojamas gan retai. Galėtų domenų 
> registravimo įstaigos priversti priverstinai dėti SPF įrašus.
>
> "arulis" <aruliss@gmail.com> wrote in message 
> news:gkqq1m$3a4$1@trimpas.omnitel.net...
>> siaip SPF'as yra geras dalykas jei visi naudotu - bet kad ji matyt keli 
>> procentai tenaudoja, del to ir neveiksmingas
>> "krx" <krx@d.lt> wrote in message news:gkqo5r$tk$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Galų gale, jei ir taip, įsidėkit tikrai SPF modulį ir DNS 
>>> pasikonfiginkite (vienas papildomas TXT record'as). Puikiai suvalgys.
>>>
>>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
>>> news:gkmnr2$kht$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kazkur forumuose buvau uztikes, kad aptikti tokio spamo pati 
>>>> spamassassin'o architektura neturi galimybiu.
>>>>
>>>>>> Aš ne tą norėjau pasakyt visgi. Įmanoma susitvarkyti su kitomis,
>>>>>> standartinėmis priemonėmis, kad šito mėšlo nebūtų nė vieno laiško, 
>>>>>> nerašant
>>>>>> jokių spec. taisyklių. O jei ką nors gali padaryti standartiškai, tai 
>>>>>> taip
>>>>>> ir verta daryti.
>>>>>
>>>>> Nu kad labai kokybiskas spamas. Tiesiog literaturinis. Nesikartoja ne 
>>>>> biskio. Jis su standartinem taisyklem renka nuo 4 iki 5 balu. Ir 
>>>>> siuntejo serveriai kazkokie teisingi :)
>>>>> O specialiai sau pasiunciau faila- jokiu problemu, gavom.
>>>
>>
>>
>