Jei skaitytum nuo pradžios, suprastum, kad spoofinamas yra būtent gavėjo 
domenas. O nuo to SPF'as padėtų visu 100%, vos būtų sukonfigūruotas DNS ir 
įjungtas atitinkamas modulis.

Kitais atvejais - tu teisus, SPF naudojamas gan retai. Galėtų domenų 
registravimo įstaigos priversti priverstinai dėti SPF įrašus.

"arulis" <aruliss@gmail.com> wrote in message 
news:gkqq1m$3a4$1@trimpas.omnitel.net...
> siaip SPF'as yra geras dalykas jei visi naudotu - bet kad ji matyt keli 
> procentai tenaudoja, del to ir neveiksmingas
> "krx" <krx@d.lt> wrote in message news:gkqo5r$tk$1@trimpas.omnitel.net...
>> Galų gale, jei ir taip, įsidėkit tikrai SPF modulį ir DNS 
>> pasikonfiginkite (vienas papildomas TXT record'as). Puikiai suvalgys.
>>
>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
>> news:gkmnr2$kht$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kazkur forumuose buvau uztikes, kad aptikti tokio spamo pati 
>>> spamassassin'o architektura neturi galimybiu.
>>>
>>>>> Aš ne tą norėjau pasakyt visgi. Įmanoma susitvarkyti su kitomis,
>>>>> standartinėmis priemonėmis, kad šito mėšlo nebūtų nė vieno laiško, 
>>>>> nerašant
>>>>> jokių spec. taisyklių. O jei ką nors gali padaryti standartiškai, tai 
>>>>> taip
>>>>> ir verta daryti.
>>>>
>>>> Nu kad labai kokybiskas spamas. Tiesiog literaturinis. Nesikartoja ne 
>>>> biskio. Jis su standartinem taisyklem renka nuo 4 iki 5 balu. Ir 
>>>> siuntejo serveriai kazkokie teisingi :)
>>>> O specialiai sau pasiunciau faila- jokiu problemu, gavom.
>>
>
>