"pininfarina" <pininfarina@italodisco.com> Wrote in message: > Nematau prasmės ginčytis. > Panašiai, kaip žmonės, visą gyvenimą žiūrėję <54cm crt, aiškina, > kad, jei telikas didesnis, nei metro, tai "nusisuks sprandas". > Ir jų neįtikinsi. > > "Diamondas" wrote in message news:o0gtq7$7sk$1@trimpas.omnitel.net... > > O akiniu nebandei uzsidet ? Ar nori tikra 3d efekta pagaut, tai gal tada > reikia ziuret nosi beveik priglaudus, kaip 3D paveiksliukus popierinius > ziurint :)) > > "pininfarina" <pininfarina@italodisco.com> wrote in message > news:o0gqjm$6e0$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai as ir ziuriu 60" is 2m, bet pas drauga per projektoriu su ~140" ekranu >> visai kitas ziurejimas. >> Todel ir rasau, kad su 42" net neverta eksperimentuot. >> >> "Bronco" wrote in message news:o0fth1$ua5$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 2016-11-15 22:17, pininfarina wrote: >>> Neverta kankintis. Jau 60" mazas ziuret 3D, o 42" tai isvis kaip >>> akvariumas. >> >> Tai reik per 1,5m nuo teliko atsisest ir bus tas efektas. > > Lygiai kaip ir tie kurie aiskina, kad minimali istrizaine yra butent tokia kokia yra pas ji pati. Per bet kokia istrizaine 3d filmas bus geriau negu tas pats filmas 2d, laikant, kad 3d turinys kokybiskas. O tam su 120 coliu galima pasakyti kad nueitu i imax kinoteatra ir ten jau yra minimalus lygis, kad "pajausti jega", o 120 yra juokas. -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/