"Lapinas" <vkh710@gmail.com> Wrote in message:

Reiškia tavo netvarkinga vaizdo apdirbimo - sinhronizavimo
 sistema. Sugedes automatinis sinhronizuojamo dažnio parinkimas.
 Ji turi tik vieną fiksuotą dažnį, ir nesugeba persiderinti.
 Sinhronizuotis su matomu. 
Čia kaip prastame osilografe. Sukinėk kaip nori. Vistiek spindulio
 nesustabdysi. 

> Aš irgi, ir tai nebūtinai būdavo baltas fonas. Nepernešu mirgėjimo 50Hz dar 
> nuo kineskopinių telikų laikų.
> 
> "Salas" <salas@inbox.lt> wrote in message 
> news:nqo8o0$3qu$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na reiskias man plazmos visai netinka. I parde nuejes, is keliu metru 
>> galedavau pasakyt kur plazminis telikas, kur ne, vien del mirgejimo.
>>
>>
>> On 2016.09.07 01:38, Bronco wrote:
>>> On 2016-09-06 20:11, news.omnitel.net wrote:
>>>> Siaip idomu is kur ta statistika traukta?
>>>
>>> Empiriniu būdu gauta :) Šiaip čia mano tokie asmeniniai pastebėjimai
>>> skaitinėjant njusus ir užsienio forumus. Kur savo laiku nebūtum skaitęs
>>> žmonių pokalbius plazmos tema, visada dauguma pripažindavo, jog mato
>>> mirgėjimą baltame fone, bet visada atsirasdavo ir koks vienas du,
>>> kuriems "visada mirga" ir kuriems "niekada nemirga".
>>>
>>> Šiaip, parašiau 80% lengvai apsidrausdamas, nes realiai gal buvo galima
>>> parašyti, jog "95% mato mirgėjimą tik baltame fone". Bet koks skirtumas
>>> tie procentai, svarbu yra aišku, kodėl dažnai "plėšomos maikės" dėl to
>>> "mirga / nemirga" :)
>> 
> 


--