O kam keist gera telika i nauja? Jei esamas telikas puikiai tarnauja, vaizdo kokybe neprastesne uz siuolaikiniu vid. segmento, gal kartais ir gersne. Ar tu cia nori pasakyt, kad dabartiniai telikai max 3-5m atgyvena ir po jau nepataisomai sugenda? "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message news:laoc7p$plv$1@trimpas.omnitel.net... > va cia tu neteisus, 10 meciui telikus pirkdavo pries gal 10 ir daugiau > metu. nepatarciau vadovautis tokia nuostata. > > On 01/09/2014 12:08 AM, Kirvis wrote: >> tv manau perkamas minimum desimtmeciui, tai zinai, niekas nesako, kad >> nebus namie uz metu skaitmenines, ar ip tv. >> >> >> "Dainiushas" parašė naujienų news:lak93h$ts1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> bet tai jei viską žinai.... :) >> >> kita vertus, pirkt už 5kLt teliką analoginio kabelio žiūrėjimui.... u >> bogatych svaji privyčki :) >> >> >> On 2014.01.08 17:33, Kirvis wrote: >>> Dar neissirinkome, didelio skubumo nera, o ir patarimo teisingo nerasta. >>> Reikes speju nauja tema kurti tuo paciu klausimu, nes du veikejai >>> (vienas ju plazmamoidas D) kuriems liudna, ja tiek uzpilde >>> bereikalingomis rasliavomis, kad nezinia apie ka jie ten kalba. Esu >>> garantuotas, kad rinksiuosi LG, bet koki, dar nezinia. >>> >>> Sedziu cia: http://alphashop.lt/25-lg?n=50&id_category=25 >>> dairausi. ir nelabai randu skirtumus tarp tv kuriu kaina ~3300 ir 5000. >>> >>> O kas idomiausia, kai nueini i koki kita puslapi, ir skaitai to pacio tv >>> charakteristikas, skiriasi net skleistines daznis. Tai kas meluoja, >>> suprasti neimanoma. >>> >>> Kaip favoritas Lg lyg ir butu sis: >>> http://alphashop.lt/lg/237396-lg-55la860v-3d-led-televizorius-2013m-naujiena.html >>> >>> bet ar verta moket 5klt uz tv? >>> >>> bet kad ir paemus: >>> http://alphashop.lt/lg/244247-lg-55la640s-3d-led-televizorius-2013m-naujiena.html >>> >>> skirtumu dideliu nera, apart integruota kamera 860-am, kuri man >>> nereikalinga nei kiek, nes net nenumanau, kam ji ten. >>> >>> Plius tam paciam alphashop tu paciu LG televizoriu aprasymai yra >>> skirtingam formate, ir skirtingais pavadinimais to paties parametro, tai >>> atsipaistyt reikia gal pusmecio, kad ten viska suprast. >>> >>> Taigi klausimas labai atviras del pasirinkimo ir vis tikiuosi >>> argumentuotu patarimu, kad ir del skleistines Hz. Dar karta >>> pasikartosiu, kad turimas LG42LW5500 pilnai tenkina, bet zinant, kad jau >>> technologijos naujeja, lyg ir noretusi bent jau daugiau Hz del tariamo >>> detaliu ryskumo. >>> >>> Ir butu labai malonu, kad tie plazmininkai, kurie tv ziuri tik nakti, >>> tik tamsoj, ir tik is arti su padidinamu stiklu nieko nerasytu. Kopinti >>> is kitu forumu irgi nereikia. Esam paprasti zmones kuriems reikia >>> didelio tv papuosti namams ir maloniai ziureti analogine kabeline ir >>> kartais koki filma is pc per tinkla (kazkada gal ir pasikeisim i >>> skaitmenine televizija, bet butinybes nera moket pinigus uz nieka >>> tiekejams), planuose yra ir xbox, tai pradziai tokie ir norai. >>> >>> Man asmeniskai parduotuvese samsungai rodo ryskiau ir skaniau, spalvos >>> lipa is ekrano, bet LG noriu vien todel, kad toki turiu, ir kaimynas >>> turi :) ir jo valdymas patinka. >>> >>> tikiuosi Dainiushas ir Codekas cia nebeaiskins apie 0,00001 mm skirtumus >>> plazmoje kuri visiskai nedomina is esmes. >>> >>> >>> >>> "Icetom" parašė naujienų news:lah2ds$26l$1@trimpas.omnitel.net... >>> >> >