Tai imho galima ne tik prie Baltijos juros nukeliaut. Bet sunku buna pakeist 
sovietiniu zmoniu mastyma

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:i0fcm7$3r4$1@trimpas.omnitel.net...
> bet tai ot blet durniai ane? Sėdetų sau savo Šilainiuose ar Koraluose, bet 
> tai ne, prie jūros nori
>
> "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message 
> news:i0fc6g$2ob$1@trimpas.omnitel.net...
>> O tai kas kaltas? Tukstanciai debilu, kurie kas metais vaziuoja (ir moka 
>> daaaaug $, nes yra paklausa) i Palanga ir pan vietas tik tam, kad galetu 
>> kaimynam ir bendradarbiam pasakyt, kad vasara buvo prie juros. Nes jei 
>> nenuvaziuoji vasara prie juros, tai iskart tampi visuomenes atmata.
>>
>> "Azba" <rugpienio@takas.lt> wrote in message 
>> news:i0f93s$te7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ieskau buto 4 zmonems. kas nustebino, tai kad krize to krasto zmoniu 
>>> mastymo visai nepaliete:)
>>> o kas ne nustebino, bet nuvyle, tai tu zmoniu galvojimas, kad ant 
>>> suglaustu foteliu miegoti uz 200 litu dviems yra normalus dalykas, nes 
>>> visi nuomojasi ir miega..
>>> as netycia vis prisimenu uz 40 euru italijos dolomitiniu alpiu 
>>> kurortekambari . arba sicilijos, prancuzijos, airijos uz 45eurus. o 
>>> anglijos uz 49svarus buvo toks rimtas, su vaizdu i jura ir pusryciais, 
>>> kad dar dabar smagu prisimint. nekalbant apie cekijos kurortini miesta 
>>> uz gal 80 litu parai uz luxo kambari kokiu 20m2. ir nekreipiant demesio, 
>>> kad klaipedoje kambarys ar ne holiday ine gal 50 litu.
>>> as nesiskundziu, man tiesiog bus labai nepatogu pries svecius, kuriuos 
>>> as ten vesiu ir neuzteks paaiskinti, kad cia normalu. gal kas galetu 
>>> padeti sugalvoti , kaip cia man paaiskint taip, kad visi galvotu, kad 
>>> tokia nakvyne - tai labai 'kruta' ir verta.
>>