> Kokia Jusu praktika tokiu atveju? Kol kas mano asmenine praktika su Russtrach Estijos filialu tokia,kad praktikos nebuvo,nes ivykiu irgi nebuvo.O sastato draudimas kainavo sieek tiek pigiau nei jums - 460 lt metams. Bet jau minejau,kad firma,kurios vienu is steigeju buvau as,turejo rimta beda Rusijoje.Rusiskas draudimas buvo pirktas BTA.O kai ivyko ivykis,BTA graziausiai nusiplove rankas ir nukreipe tiesiai i pacia rusu bendrove!Anie irgi nesiteike padet jiems,tai teko samdytis brangius advokatus ir apie 2.5 metu tampytis po teismus ir irodinet savaime suprantamas tiesas. Asmeniskai as,dabar laukiu kuom pasibaigs mums tas ivykis Lenkijoje su tuo pigiuoju draudimo polisu.Jei pasibaigs teigiamai,tai net nemanau,kad verta mastyt apie lietuviskos zalios kortos pirkima,nes tai finansiskai neapsimoka.O tai ,kad viename polise atsiranda RUS ir BY,tai pabusiu paprastesnis ir nepatingesiu nupirkt atskirai RUS uz tuos pat 500 lt ir atskirai BY uz 100 eur metams.O dar manau,kad tame RUS "zalios kortos" polise gali but,kad bus irasyta ir BY,tai bus dar pigiau.